П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/12072/20
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши питання про повторне направлення ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2021р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за участю 3-ї особи на боці відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2021р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене судове рішення, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021 року залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Зазначену ухвалу направлено апелянту засобами пошового зв'язку, однак, до П'ятого апеляційного адміністративного суду повернувся поштовий конверт без вручення адресату.
Таким чином, через невручення ОСОБА_1 ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, остання є невиконаною.
Чинним законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.
У зв'язку з цим, з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне повторно направити ОСОБА_1 копію ухвали від 09.02.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -
Повторно направити ОСОБА_1 копію ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Бойко А.В.