Ухвала від 31.03.2021 по справі 808/2185/16

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2021 року м. Дніпросправа № 808/2185/16

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Лукманової О.М.,

за участю секретаря судового засідання

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання щодо виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року у справі № 808/2185/20 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 року в адміністративній справі №808/2185/16 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Запорізької області, Державної судової адміністрації України, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 поновлено апеляційне провадження у справі №808/2185/20.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення ухвали допущена технічна описка щодо дати призначення справи, а саме невірно вказано дату судового засідання "04 квітня 2021 року" (вихідний день) замість вірного "22 квітня 2021 року".

Вказана описка носить випадковий характер, при цьому, не впливає на зміст ухваленого рішення, тому допущена описка має бути виправлена.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 241, 248, 253, 321, 325, 329 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

Виправити допущену технічну описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року, а саме замість дати призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження 04 квітня 2021 року, зазначити правильну дату 22 квітня 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
96178166
Наступний документ
96178168
Інформація про рішення:
№ рішення: 96178167
№ справи: 808/2185/16
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 14.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Розклад засідань:
03.09.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.06.2021 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
відповідач (боржник):
Апеляційний суд Запорізької області
Державна судова адміністрація України
позивач (заявник):
Незола Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М