Ухвала від 12.04.2021 по справі 804/1382/16

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 804/1382/16

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 в адміністративній справі №804/1382/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області , Ліквідаційної комісії Дніпропетровського міського управління Головного управління МВС України в Дніпропетровській області , Державної казначейської служби України

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №804/1382/16 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 07.04.2021.

В апеляційній скарзі скаржникомзаявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 в адміністративній справі №804/1382/16, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом 30-ти днів з дня отримання копії судового рішення заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу положень ст. 295 КАС України. Тому клопотання необхідно задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 в адміністративній справі №804/1382/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 в адміністративній справі №804/1382/16.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачам у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
96178078
Наступний документ
96178080
Інформація про рішення:
№ рішення: 96178079
№ справи: 804/1382/16
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 14.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.03.2024)
Дата надходження: 27.09.2019
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів
Розклад засідань:
22.01.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.02.2020 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.02.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.03.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.03.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.03.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.07.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.08.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.09.2020 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.11.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.11.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.12.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.12.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.01.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.01.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.01.2021 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.05.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
23.06.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УХАНЕНКО С А
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ТУРЛАКОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
УХАНЕНКО С А
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
ГУМВС України в Дніпропетровській області
ГУНП в Дніпропетровській області в особі начальника ГУНП в Дніпропетровській області
Державна казначейська служба України
Ліквідаційна комісія Дніпропетровського міського управління Головного управління МВС України в Дніпропетровській області
ліквідаційна комісія Дніпропетровського міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Джихур Сергій Вікторович
Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
свідок:
Копцев Іван Володимирович
Улічкін Віталій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
КАШПУР О В
МАЛИШ Н І
РАДИШЕВСЬКА О Р