Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
"12" квітня 2021 р. № 520/16660/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Заявник, ОСОБА_1 , звернулась із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду від 16.12.2020 року, а саме вірно зазначити по батькові позивача " ОСОБА_1 ".
В обгрунтування поданої заяви позивач зазначив, що у рішенні суду та у виконавчому листі невірно зазначено по батькові " ОСОБА_3 ", тоді як вірно " ОСОБА_1 ".
У судове засідання, що призначалось на 12.04.2021 року, представники сторін не прибули, про дату час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Суд, розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у рішенні та у виконавчому листі, дослідивши доводи заяви, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у поверненні ОСОБА_1 , помилково сплаченого збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продажу зазначеної у позові нерухомості в розмірі 9167.00 грн. (дев'ять тисяч сто шістдесят сім гривень 00 коп.).
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі- продажу нерухомого майна згідно з договором купівлі-продажу реєстровий № 3083 від 09.07.2020 року у розмірі 9 167.00 грн. (дев'ять тисяч сто шістдесят сім гривень 00 коп.) сплаченого згідно з квитанцією № 1-354К від 09.07.2020 року.
З матеріалів справи судом встановлено, що Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи по справі № 520/16660/20.
Судом з'ясовано, що при виготовлені повного тексу рішення та виконавчих листів допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено по батькові позивача " ОСОБА_3 ", тоді як вірно " ОСОБА_1 ".
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 16.12.2020 року та виконавчих листа по справі 520/16660/20 шляхом вірного зазначення по батькові позивача " ОСОБА_1 ".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 294, 295, 378, 382, 383 КАС України, суд-
Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 16.12.2020 року та виконавчих листах по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити помилку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 року зазначивши вірно по батькові позивача " ОСОБА_1 ".
Виправити помилку у виконавчих листах по справі 520/16660/20, зазначивши зазначивши вірно по батькові позивача " ОСОБА_1 ".
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 12 квітня 2021 року.
Суддя Бідонько А.В.