з питань залишення позовної заяви без розгляду
(вступна та резолютивна частини)
09 квітня 2021 року м. Рівне №460/135/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді В.В. Щербакова за участю секретаря судового засідання Трохимчук А.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: Козінська Ю.В.,
відповідача: представник Прищепа О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
доРівненської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора України,
про визнання протиправним та скасування рішення, бездіяльності, зобов'язання вчинення певних дій,
Керуючись статтями 123, 240, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву в частині заявлених позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур №2 від 05.03.2020 № 31 "Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп'ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора" - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Щербаков
| № рішення: | 96175958 |
| № справи: | 460/135/21 |
| Дата рішення: | 09.04.2021 |
| Дата публікації: | 14.04.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Рівненський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них |
| Стадія розгляду: | Залишено без руху (31.05.2022) |
| Дата надходження: | 23.05.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення, бездіяльності, зобов'язання вчинення певних дій |
| 23.02.2021 09:10 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 09.03.2021 14:10 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 18.03.2021 14:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 08.04.2021 14:20 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 13.07.2021 13:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГУБСЬКА О А |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА |
| суддя-доповідач: |
| ГУБСЬКА О А |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА |
| ЩЕРБАКОВ В В |
| ЩЕРБАКОВ В В |
| відповідач (боржник): |
| Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур |
| Офіс Генерального прокурора України |
| Рівненська обласна прокуратура |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Офіс Генерального прокурора |
| Рівненська обласна прокуратура |
| заявник касаційної інстанції: |
| Козінська Юлія Валеріївна |
| Слизченко Володимир Володимирович |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Рівненська обласна прокуратура |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛАК М В |
| ДАНИЛЕВИЧ Н А |
| ЖУК А В |
| МАРТИНЮК Н М |
| СЕНИК Р П |
| СОКОЛОВ В М |
| ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА |
| ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА |