12 квітня 2021 рокум. ПолтаваСправа №440/3401/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області (вул. Незалежності, 44, смт Семенівка, Кременчуцький (Семенівський) район, Полтавська область, 38200),
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області (вул. Соборна, 14/23, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів,
До Полтавського окружного адміністративного суду 05.04.2021 надійшов позов ОСОБА_1 до Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області, у якому позивач просив:
визнати протиправним та скасувати наказ від 04.03.2021 №37-к "Про звільнення ОСОБА_1 ";
поновити ОСОБА_1 на посаді оператора комп'ютерного набору І категорії сектору з питань правової роботи, запобігання та виявлення корупції апарату Семенівської РДА з 06.03.2021;
стягнути з Семенівської РДА на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 06.03.2021 по день ухвалення рішення у цій справі;
рішення суду в частині поновлення позивача на роботі за стягнення середнього заробітку за один місяць допустити до негайного виконання.
Позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні, а тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних відносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне витребувати від відповідача додаткові докази.
Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 171, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/3401/21 за позовом ОСОБА_1 до Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі об 11:45 29 квітня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву разом з доказами в його обґрунтування протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу, що:
відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має подати суду усі наявні в нього докази разом із поданням відзиву;
відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 КАС України.
Витребувати від Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 , докази повідомлення позивача про звільнення, відомості щодо пропозиції позивачу вакантних посад у Кременчуцькій РДА, довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 .
Витребувані докази надати до суду у строк для подання відзиву на позов.
Визначити третій особі десятиденний строк з дня отримання позову та відзиву для подання до суду письмових пояснень з дотриманням вимог статей 162, 165 КАС України.
Повідомити учасників справи, що:
процесуальні права та обов'язки визначені статтями 44, 47, 51 КАС України;
письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;
копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
у разі невиконання процесуальних обов'язків, суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу;
інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О.О. Кукоба