12 квітня 2021 року м. ПолтаваСправа № 816/4608/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року у справі №816/4608/14 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури про скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 02910060) про скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ прокурора Полтавської області від 23 жовтня 2014 року №533к про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника прокурора міста Комсомольська Полтавської області. Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника прокурора міста Комсомольська Полтавської області з 24 жовтня 2014 року. Стягнуто з Полтавської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 заробіток за час вимушеного прогулу з 24 жовтня 2014 року по 09 лютого 2021 року в сумі 1983261,42 (один мільйон дев'ятсот вісімдесят три тисячі двісті шістдесят одна гривня сорок дві копійки) з проведенням необхідних відрахувань відповідно до вимог чинного законодавства. Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення з 24 жовтня 2014 року ОСОБА_1 на посаді заступника прокурора міста Комсомольська Полтавської області та в частині стягнення з Полтавської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середнього заробітку в межах суми стягнення за один місяць.
23 березня 2021 року Полтавським окружним адміністративним судом видано два виконавчі листи №816/4608/14 про:
- стягнення з Полтавської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 заробіток за час вимушеного прогулу з 24 жовтня 2014 року по 09 лютого 2021 року в сумі 1983261,42 (один мільйон дев'ятсот вісімдесят три тисячі двісті шістдесят одна гривня сорок дві копійки) з проведенням необхідних відрахувань відповідно до вимог чинного законодавства.
- поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника прокурора міста Комсомольська Полтавської області з 24 жовтня 2014 року.
30 березня 2021 року до суду надійшла заява Полтавської обласної прокуратури про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, а саме виконавчий лист №816/4608/14, виданий Полтавським окружним адміністративним судом 23.03.2021.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року заяву Полтавської обласної прокуратури про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в порядку статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судом встановлено, що в тексті ухвали суду від 05 квітня 2021 року допущено описку щодо зазначення дати судового засідання, а саме: замість "12:30 год 13 квітня 2021 року", помилково зазначено "12:30 год 13 квітня 2020 року".
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року, в частині зазначення дати судового засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року у справі №440/4608/14 шляхом зазначення дати судового засідання - "12:30 год 13 квітня 2021 року".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя Г.В. Костенко