справа № 380/10799/20
з питань закриття провадження у справі
12 квітня 2021 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп'як О.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003, код ЄДРПОУ: 43143039) до ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 31 грудня 2020 позовну заяву залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали суду від 31.12.2020 року позивач подав заяву від 14.01.2021 року про виправлення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 16 січня 2021 року відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі.
08 квітня 2021 від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 23550) про закриття провадження у справі, яка обґрунтована тим, що податковий борг ОСОБА_1 , який є предметом розгляду у даній справі, погашено. Просить закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.
Подану Головним управлінням ДПС у Львівській області заяву суд розцінює як відмову від позову.
Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України).
Позивач у заяві зазначив, що на даний час сума податкового боргу погашена платником самостійно.На підтвердження вказаного позивач долучено до матеріалів справи копію зворотного боку інтегрованої картки платника.
Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дійшов висновку, що відповідач сплатив борг, що слугував підставою для подання ГУ ДПС у Львівській області позову про стягнення до бюджету податкового боргу.
Отже, відмова від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, відтак, відсутні обставини, які б перешкоджали задоволенню заяви представника позивача про закриття провадження.
Частиною 2 ст. 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно ч.1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі - крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.
Відповідно до ч. 3 цієї статті, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вказаній нормі матеріального права відповідають певні положення КАС України.
Так, ч. 1 ст. 142 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповдіно до ч.2 ст.262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Провадження у справі відкрито 16.01.2021 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відтак розгляд справи по суті розпочався 16.02.2021 року.
Відтак, сплачений судовий збір поверненню позивачеві не підлягає.
Керуючись ст.ст. 132, 142, 238, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд,
Клопотання представника позивача про закриття провадження у даній справі - задоволити.
Провадження у справі № 380/10799/20 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - закрити.
У поверненні сплаченого Головним управлінням ДПС у Львівській області судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Повний текст ухвали складено та підписано 12 квітня 2021 року
Суддя Карп'як Оксана Орестівна