про виправлення описки
12 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/5110/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 у справі №360/5110/20 за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні,-
30.12.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 або позивач) до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (далі відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) щодо несвоєчасної виплати ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні. Стягнуто зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (код ЄДРПОУ 43315445, місцезнаходження: 61002, м.Харків, вул.Ярослава Мудрого, 16) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 1 000,00 грн (одна тисяча гривень). Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 коп). Стягнути на користь Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 251,93 грн (двісті п'ятдесят одна гривня 93 коп).
Згідно вищевказаного рішення судом було встановлено, що ідентифікаційним номером ОСОБА_1 є НОМЕР_2 , при цьому у третьому абзаці резолютивної частини рішення судом допущено описку у зазначенні ідентифікаційного номеру позивача та зазначено неправильно «РНОКПП НОМЕР_1 » замість правильного «РНОКПП НОМЕР_2 ».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного від 15.02.2021 у справі №360/5110/20 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішння.
Керуючись статтею 241-250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 у справі №360/5110/20 за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні, та вважати правильно викладеним РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість викладеного неправильно « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяК.Є. Петросян