про повернення судового збору
12 квітня 2021 року м. Київ №120/2350/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору, яке подане в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До Вінницького окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Вінницькій області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути податковий боргу в розмірі 235127,43 грн.
22 червня 2020 року Вінницький окружний адміністративний суд постановив увалу про відкриття провадження у справі.
Згідно з ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.07.2020, адміністративна справа №120/2350/20 за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передана за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2020, позовна заява Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишена без розгляду, на підставі пункту 2 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами якої, суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.
До Київського окружного адміністративного суду 09.02.2021 від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшло клопотання про повернення судового збору за платіжним дорученням від 07.05.2020 №568.
Згідно з ухвалою від 22.03.2021, суд зобов'язав керівника апарату Вінницького окружного адміністративного суду повідомити Київський окружний адміністративний суд про зарахування (не зарахування) судового збору в розмірі 3526,91 грн, який сплачений Головним управлінням ДПС у Вінницькій області на підставі платіжного доручення від 07.05.2020 №568, та надати засвідчену копію виписки про підтвердження зарахування таких коштів до спеціального фонду державного бюджету України, а також, повідомити про наявність (відсутність) Подання про повернення коштів судового збору за вказаним платіжним документом.
На виконання вимог зазначеної ухвали суду, на електронну пошту суду від керівника апарату Вінницького окружного адміністративного суду надійшла копія виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, а також повідомлено суд про те, що не видавалося подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджетів зборів, платежів та інших доходів бюджету за платіжним дорученням від 07.05.2020 №568.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Згідно з частиною другою статті 7 цього ж Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Із платіжного доручення від 07.05.2020 №568 суд встановив, що судовий збір у розмірі 3526,91 грн сплачений Головним управлінням ДПС у Вінницькій області, що також підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Положеннями частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Ураховуючи зазначене, суд вважає, що заяву позивача про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", суд
Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 43142454) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3526,91 грн (три тисячі п'ятсот двадцять шість грн 91 коп.), який сплачений на підставі платіжного доручення від 07.05.2020 №568.
Копію ухвали суду надіслати (надати) позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Басай О.В.