про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
12 квітня 2021 року м. Київ № 320/4059/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки , у якому просить суд:
- визнати бездіяльність Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо ненадання нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 квітня 2019 року до пенсійного органу для перерахунку моєї пенсії протиправною;
- зобов'язати Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до ГУ ПФУ у Київській області, а також, ОСОБА_1 , нову довідку про розмір його грошового забезпечення станом на 01.04.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХИ. статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХП «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови № 704, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 року перерахунку основного розміру моєї пенсії.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Витребувати від сторін докази по справі:
- від позивача: довідку про розмір пенсії позивача станом на поточний час, з зазначеннях усіх складових, які враховувались пенсійним органом при здійсненні перерахунку пенсії.
- від відповідача: довідку від 16.03.2018, яка була надана Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області на виконання постанов КМУ №103 від 21.02.2018 та №704 від 30.08.2017.
Витребувані документи надати до суду в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
2. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:
- відзив на позовну заяву;
- заяву із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження;
- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
3. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лисенко В.І.