Ухвала від 12.04.2021 по справі 809/1947/16

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

"12" квітня 2021 р. Справа № 809/1947/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Мельник О.Я.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

12.04.2021 позивачем у судовому засідання подано клопотання про витребування у Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації письмових доказів, зокрема, розрахунку компенсації за невикористані ОСОБА_1 відпустки за час двох вимушених прогулів з 14.01.2003 по 01.08.2005 та з 01.08.2005 по 19.10.2005 на дату проведення компенсації, а також інформації про банківські відсотки по роках, які за договорами (угодами) нараховувалися банком (банками) на депозитні вклади Івано-Франківської ОДА, на розміщені у банках тимчасово вільні кошти. Подане клопотання мотивоване тим, що такі докази, на переконання позивача, необхідні для підтвердження того, що наданий ОСОБА_1 до суду 26.03.2021 розрахунок за час двох вимушених прогулів з 14.01.2003 по 01.08.2005 та з 01.08.2005 по 19.10.2005 станом на 12.04.2021 є правильним, а також для підтвердження ймовірного одержання Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації неправомірної вигоди з незаконно не виплачених позивачу 29.12.2005 коштів за невикористані ним відпустки за час двох вимушених прогулів з 14.01.2003 по 01.08.2005 та з 01.08.2005 по 19.10.2005.

Позивач у судовому засіданні подане клопотання про витребування доказів підтримав.

Представник Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Пунктом 3 КАС України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 2 статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Зважаючи на викладене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації розрахунок компенсації за невикористані ОСОБА_1 відпустки за час двох вимушених прогулів з 14.01.2003 по 01.08.2005 та з 01.08.2005 по 19.10.2005 на дату проведення компенсації.

При цьому, що стосується витребування інформації про банківські відсотки по роках, які за договорами (угодами) нараховувалися банком (банками) на депозитні вклади Івано-Франківської ОДА, на розміщені у банках тимчасово вільні кошти, то така інформація не стосується даної справи, тому в цій частині подане клопотання не підлягає задоволенню.

Статтею 370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 2 статті 372 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили є підставою для його виконання.

Враховуючи наведене, керуючись статтми 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

2. Витребувати в Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації (адреса: вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004, код ЄДРПОУ - 38162425) розрахунок компенсації за невикористані ОСОБА_1 відпустки за час двох вимушених прогулів з 14.01.2003 по 01.08.2005 та з 01.08.2005 по 19.10.2005 на дату проведення компенсації.

3. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в іншій частині - відмовити.

Зобов'язати Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації подати до суду та позивачу витребувані судом докази у десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.

З метою оперативності отримання судом витребуваних доказів, запропонувати Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації дані докази направити засобами електронного зв'язку на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду - inbox@adm.if.court.gov.ua.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Главач І.А.

Попередній документ
96174680
Наступний документ
96174682
Інформація про рішення:
№ рішення: 96174681
№ справи: 809/1947/16
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 14.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2022)
Дата надходження: 06.12.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій
Розклад засідань:
25.12.2025 17:13 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
18.02.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
12.04.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.04.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.05.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
31.05.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
14.06.2021 13:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.07.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
03.08.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.08.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.10.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
15.11.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
10.01.2022 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.01.2022 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
04.03.2022 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
17.08.2022 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГЛАВАЧ І А
ГЛАВАЧ І А
ГРИГОРУК О Б
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Департамент будівництва
Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації
Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації
Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської облдержадміністрації
заявник касаційної інстанції:
Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської облдержадміністрації
позивач (заявник):
Боронін Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В