09 квітня 2021 року Справа № 280/443/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 43143945) до Приватного підприємства «ТЕСС» (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 109. кім. 55-Б, ЄДРПОУ 19264090) про стягнення податкового боргу, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі - позивач) до Приватного підприємства «ТЕСС» (відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з рахунків платника податків у всіх банків, що належать такому платнику податків Приватне підприємство «ТЕСС» (ЄДРПОУ 19264090), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь УК у Олександрівському районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025440 в Казначейство України (ЕАП):
- суму податкового боргу зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 25 484,00 грн., (код платежу 14010100 на р/р UA938999980313050029000008003).
- суму податкового боргу зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 143691,98 грн., (код платежу 11021000 на р/р НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 25 січня 2021 року зазначену позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків.
Так, на виконання вимог зазначеної ухвали 02 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява від позивача з виправленими недоліками.
Ухвалою суду від 08 лютого 2021 року відкрито спрощене провадження у справі, а розгляд справи призначено без виклику сторін.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що за ПП «ТЕСС» станом на момент звернення до суду з позовною заявою обліковується податковий борг у загальному розмірі 169175,98 грн., а саме: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 25484,00 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 143691,98 грн. Позивач вказує, що відповідачу у встановленому порядку направлено вимогу про сплату боргу, проте, у добровільному порядку відповідачем податковий борг не погашено.
Від відповідача до суду відзиву на позовну заяву не надходило. Адресат відсутній за адресою реєстрації.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з частиною четвертою статті 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Розглянувши матеріли справи, судом встановлено наступне.
ПП «ТЕСС» 16.02.1993 зареєстроване в якості юридичної особи. Видами діяльності є: 43.22 Монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування (основний); 43.21 Електромонтажні роботи; 45.20 Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів; 82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н. в. і. у.; 36.00 Забір, очищення та постачання води; 42.21 Будівництво трубопроводів.
Заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів виникла на підставі:
- подання уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з виправлення самостійно виявлених помилок №9031941500 від 21 лютого 2020 року у розмірі 20004,00 грн., але через сплату/переплату податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 133,17 грн. зменшилась до 19870,83 грн.;
- нарахування платником самостійної штрафної санкції за несвоєчасну сплату по податкові декларації №9031941500 від 21 лютого 2020 року у розмірі 600,00 грн.;
- на підставі винесеного податкового повідомлення-рішення форми «Ш» №0068674904 від 20 липня 2020 року, яке прийнято відповідно до акту перевірки №2297/08-01-49-04 від 20 травня 2020 року у розмірі 5013,17 грн.
Отже, сума податкового боргу ПП «ТЕСС» з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів складає 25484,00 грн.
Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств виникла на підставі:
- самостійного нарахування платником оплати по податковій декларації від 19 лютого 2020 року у розмірі 1440,0 грн., але у зв'язку зі сплатою/переплатою податку на прибуток приватних підприємств товарів у розмірі 35,16 грн., сума заборгованості зменшилась та склала 1404,84 грн.;
- на підставі винесеного податкового повідомлення-рішення форми «Р» №0002271409 від 26 лютого 2018 року, прийнятого на підставі акту перевірки №85/08-01-49-09 від 14 лютого 2018 року, відповідно до якого сума податкового зобов'язання складає 50453,00 грн., та сума штрафної санкції у розмірі 12613,25 грн., на загальну суму 63066,25 грн.;
- на підставі нарахування пені за несвоєчасну сплату по податковому повідомленню-рішенню форми «Р» №0002271409 від 26 лютого 2018 року у розмірі 79220,89 грн.
Отже, сума податкового боргу ПП «ТЕСС» з податку на прибуток приватних підприємств складає 143691,98 грн.
Таким чином, загальна сума податкового боргу ПП «ТЕСС» складає 169175,98 грн.
З метою погашення податкового боргу, боржнику направлено рекомендованим листом з повідомлення про вручення податкову вимогу №7261-49 форми «Ю» від 17 березня 2020 року на суму 21875,67 грн., яка була відправлена на адресу юридичної особи рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У зв'язку з непогашенням узгодженої суми податкового боргу, позивач звернувся до суду із цим позовом.
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до пункту 58.2 статті 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно з пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що сума податкового зобов'язання визначена у податкових деклараціях та податкових повідомленнях рішеннях, є узгодженою та у встановлений законом строк не сплачена.
Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що позивачу у встановленому порядку засобами поштового зв'язку направлено податкову вимогу №7261-49 форми «Ю» від 17 березня 2020 року на суму 21875,67 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність у ПП «ТЕСС» податкового боргу у загальному розмірі 169175,98 грн., а саме: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 25484,00 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 143691,98 грн., а відтак і про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Згідно зі статтею 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до частини першої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до приписів частини другої статті 139 КАС України, при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору з відповідача не стягується, оскільки позивачем виступає суб'єкт владних повноважень.
Керуючись статтями 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 43143945) до Приватного підприємства «ТЕСС» (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 109. кім. 55-Б, ЄДРПОУ 19264090) про стягнення податкового боргу, - задовольнити.
Стягнути з рахунків платника податків у всіх банків, що належать такому платнику податків Приватне підприємство «ТЕСС» (ЄДРПОУ 19264090), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь УК у Олександрівському районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025440 в Казначейство України (ЕАП):
- суму податкового боргу зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 25 484,00 грн., (код платежу 14010100 на р/р UA938999980313050029000008003).
- суму податкового боргу зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 143691,98 грн., (код платежу 11021000 на р/р НОМЕР_1 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Рішення у повному обсязі складено та підписано 09 квітня 2021 року.
Суддя Д.В. Татаринов