про прийняття заяви до розгляду
12 квітня 2021 рокум. Ужгород№ ЗВ/260/12/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши заяву ТзОВ «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) про заміну сторони у виконавчому провадженні на його правонаступника, -
11 березня 2021 року ТзОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство "Альфа-Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 58942712, яке перебуває у Приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 04.03.2019 року № 4619 про стягнення заборгованості по Кредитному договору № 592090246 в загальній сумі 5 943,74 грн.
15 березня 2021 року ухвалою суду заяву ТзОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні на його правонаступника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
08 квітня 2021 року заявником подано до суду заяву на усунення недоліків.
Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини 2 статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до статті 77 частини 3 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Заявник, звертаючись до суду з даною заявою у порядку ст.379 КАС України просить замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство "Альфа-Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 58942712, яке перебуває у Приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 04.03.2019 року № 4619 про стягнення заборгованості по Кредитному договору № 592090246 в загальній сумі 5 943,74 грн..
При цьому положеннями ст.379 КАС України встановлено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Для можливості встановлення всіх обставин справи необхідним є витребування матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса від 04.03.2019 року № 4619 про стягнення заборгованості по Кредитному договору № 592090246 в загальній сумі 5 943,74 грн..
Відповідно до статті 80 частини 3 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Статтею 80 частинами 6-8 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 72, 77, 80, 248, 379 КАС України, суд -
1. Прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання для розгляду заяви ТзОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні на 22 квітня 2021 року об 17:00 годині.
2. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
3. Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси,4-а, оф.35-б) матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса від 04.03.2019 року № 4619 про стягнення заборгованості по Кредитному договору № 592090246 в загальній сумі 5 943,74 грн...
4. Витребувані судом докази подати Закарпатському окружному адміністративному суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, п.і. 88000 - до 19 квітня 2021 року.
5. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.
6. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
7. Заяву буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ.В.Скраль