про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
12 квітня 2021 року м. Житомир справа № 296/11243/20
категорія 109020100
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
31 грудня 2020 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Житомирської міської ради (майдан Корольова, 4/2, м.Житомир, 10005, код ЄДРПОУ 13576954) , в якому позивач просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради від 30 липня 2020 року №1975 в частині пункту 3 Додатку 8 до рішення Житомирської міської ради від 30 липня 2020 року №1975 «Про розгляд клопотань суб'єктів земельних відносин стосовно надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та технічних документації із землеустрою», яким відмовлено у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , площею, 0,01 га, із цільовим призначенням для обслуговування господарської будівлі - гаражу;
- зобов'язати Житомирську міську раду повторно внести на розгляд сесії Житомирської міської ради питання надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , площею, 0,10 га, із цільовим призначенням для обслуговування господарської будівлі - гаражу на підставі заяви від 24 лютого 2020 року і надати такий дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо безоплатного відведення земельної ділянки для за адресою: АДРЕСА_2 , площею, 0,01 га, із цільовим призначенням для обслуговування господарської будівлі - гаражу, з підстав протиправності вказаного рішення на думку позивача.
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира адміністративну справу за №296/11243/20 передано за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.
Матеріали адміністративної справи №296/11243/20 надійшли до Житомирського окружного адміністративного суду 12 березня 2021 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 березня 2021 року справа №296/11243/20 передана для розгляду судді ОСОБА_2 .
Ухвалою від 17 березня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.
5 квітня 2021 року на запит суду надійшло підтвердження зарахування сплаченого позивачем судового збору в сумі 840,80 грн до спецфонду Державного бюджету, якою усунуто недоліки позовної заяви.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами загального або спрощеного позовного провадження, враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, у строк, не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.
Встановити позивачу строк протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам.
Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.М. Гурін