Ухвала від 12.04.2021 по справі 200/11082/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 квітня 2021 р. Справа №200/11082/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Аканова О.О.,

при секретарі Нестеренко Н.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до територіального управління Державного бюро розслідувань (місцезнаходження:84333, Донецька область, вул.Героїв України, буд.21, код ЄДРПОУ 42331094), третя особа Державне бюро розслідувань (місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.15, код ЄДРПОУ 41760289) про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного з вищевказаним позовом.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із запровадженням карантину та у зв"язку із відсутністю можливості прийняти участь у судовому засіданні.

Позивач заперечував проти заявленого клопотання відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, відповідно до п. 3 розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на всій території України встановлено карантин.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 47, 205, 223, 229, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/11082/20-а відповідно до п.3 Розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України.

Відкласти розгляд справи №200/11082/20-а до 15:00 год. 13.05.2021 року, про що повідомити сторони по справі.

Вступну та резолютивну частини прийнято в нарадчій кімнаті 12 квітня 2021 року та проголошено в судовому засіданні.

Повний текст ухвали виготовлено 12 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов

Попередній документ
96173737
Наступний документ
96173739
Інформація про рішення:
№ рішення: 96173738
№ справи: 200/11082/20-а
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 14.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.02.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.02.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
04.03.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.03.2021 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
12.04.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
13.05.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.05.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
10.06.2021 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
28.09.2021 10:55 Перший апеляційний адміністративний суд
12.10.2021 10:55 Перший апеляційний адміністративний суд
12.10.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
АКАНОВ О О
АКАНОВ О О
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Державне бюро розслідування
Державне бюро розслідувань
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську
Територіальне управління Державного бюро розслідувань , розташоване у м.Краматорську
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську
заявник апеляційної інстанції:
Єнь Віталій Олексійович
розташоване у м.краматорську, 3-я особа:
Державне бюро розслідувань
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А