12 квітня 2021 року Справа № 160/5396/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши заяву про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр" до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу, -
09.04.2021року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр" до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області Державної екологічної інспекції України, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України № 387 від 09.09.2020 року про зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами № 4338 від 21.08.2007 р., № 4703 від 26.09.2006 р.
12.04.2021 року до суду надійшла заява від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр" про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання.
За таких обставин, враховуючи, що станом на 12.04.2021 року провадження у справі не відкрито, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр" до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар