Ухвала від 12.04.2021 по справі 918/244/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"12" квітня 2021 р. Справа № 918/244/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши заяву: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / адреса для листування: АДРЕСА_2 )

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року вказану заяву залишено без руху, та надано заявнику 10 денний строку для усунення недоліків (надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією).

08 квітня 2021 року заявником подано для долучення до матеріалів заяви квитанцію про авансування винагороди керуючому реструктуризацією.

Розглянувши заяву та долучені до неї документи, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви заявника та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Згідно з положеннями статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються:

1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали;

2) прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про: 1) зобов'язання заявника, боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику відчужувати майно.

Таким чином, оскільки заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити підготовче засідання, в якому зокрема є можливим перевірка обґрунтованості поданої заяви, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з положеннями статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Водночас, згідно з нормами частини 2 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство містить клопотання про призначення Мельник Ірини Анатоліївни керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

02 квітня 2021 року арбітражним керуючим Мельник Іриною Анатолівною подано заяву про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

З огляду на частину 2 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд не вбачає підстав для здійснення запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі.

Керуючись статтями 2, 8, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 3, 12, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на "22" квітня 2021 р. на 12:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань №11.

3. Викликати для участі у судовому засіданні боржника, або повноважного представника.

4. Зобов'язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості, які свідчать про його неплатоспроможність (за їх наявності).

5. Заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / адреса для листування: АДРЕСА_2 ) відчужувати майно.

6. Копію ухвали направити: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / адреса для листування: АДРЕСА_2 ); АТ КБ "Приватбанк" (03087, м. Київ, вул. Грушевського 1д); АТ "Райффайзен банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєсова 9); АТ "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри 30); АТ "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська 11); АТ "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська 100); АТ "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); арбітражному керуючому Мельник Ірині Анатоліївні (33022, м. Рівне, вул. Гагаріна 57); органу державної виконавчої служби; Острозькій державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Рівненській області (35800, Рівненська обл., м.Остріг, вул. Східна, 82); Головному управлінню ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12); Сектору з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Качур А.М.

Попередній документ
96172337
Наступний документ
96172339
Інформація про рішення:
№ рішення: 96172338
№ справи: 918/244/21
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 13.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: повернення судового збору
Розклад засідань:
22.04.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
08.06.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
17.06.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
24.06.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
05.07.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
19.07.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
26.08.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
31.08.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
21.09.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
21.09.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
06.10.2021 16:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
02.11.2021 13:00 Господарський суд Рівненської області
09.11.2021 12:30 Господарський суд Рівненської області
23.11.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
14.12.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
18.01.2022 11:00 Господарський суд Рівненської області
01.12.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
13.12.2022 13:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КАЧУР А М
КАЧУР А М
ЮРЧУК М І
заявник:
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Лещук Роман Васильович
Лещук Теодор Васильович
Арбітражний керуючий Мельник Ірина Анатоліївна
ПАТ КБ"Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Публічне Акціонерне Товариство "Райфайзен Банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мір Хоббі Україна"
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мір Хоббі Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
АТ "Альфа-банк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
представник кредитора:
Бондаренко Валерій Олегович
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
САВЧЕНКО Г І