36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
08.04.2021 Справа № 917/44/21
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛИНА-ЦЕНТР», вул. Європейська, 146-А, кім.406, м. Полтава, 36008
до Товариства з обмеженою відповідальністю «IFODA AGRO KIMYO HIMOYA», вул. Оромгох, 27, м. Наманган, Республіка Узбекистан
про стягнення 140 760,00 дол. США, що еквівалентно 3 981354,37 грн. за курсом НБУ станом на 11.01.2021.
Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором №12/02/18 від 12.02.2018 в розмірі 140 760,00 дол. США, що еквівалентно 3 981354,37 грн. за курсом НБУ станом на 11.01.2021.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛИНА-ЦЕНТР», м. Полтава (позивач) звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «IFODA AGRO KIMYO HIMOYA», м. Наманган, Республіка Узбекистан (відповідач) про стягнення 140 760,00 дол. США, що еквівалентно 3 981354,37 грн. за курсом НБУ станом на 11.01.2021.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов'язання за договором №12/02/18 від 12.02.2018, в частині повної та своєчасної оплати отриманої продукції.
08.04.2021 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки після звернення до суду з позовом та відкриття провадження у справі, відповідачем повністю сплачено суму боргу в розмірі 140 760,00 дол. США.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив таке.
Предметом спору в даній справі є майнова вимога позивача про стягнення з відповідача суми грошових коштів у розмірі 140 760,00 дол. США, що еквівалентно 3 981354,37 грн. за курсом НБУ станом на 11.01.2021.
Згідно з наданими позивачем банківськими виписками 03.03.2021 відповідач перерахував позивачу 50 000,00 дол.США, а 06.04.2021 перераховано 90760,00 дол. США. Таким чином, заборгованість погашена повністю.
За таких обставин, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю предмета спору.
При цьому, суд роз'яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ч. 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Вирішуючи питання про судові витрати позивача, господарський суд виходить з наступного.
При поданні даної позовної заяви мало місце внесення судового збору до державного бюджету в більшому розмірі, ніж встановлено законом. За розгляд даного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 60335,77 грн, про що свідчить платіжне доручення №16886 від 18.12.2020 на суму 58735,77 грн та платіжне доручення №17013 від 06.01.2021 на суму 1600,00 грн. Факт надходження судового збору у вказаному розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 21.12.2020 та від 11.01.2021.
Згідно з п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при ціні позову 3981354,37 грн сума судового збору становить 59720,32 грн. (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Згідно з п. 5, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивач заявив клопотання про повернення судового збору.
Оскільки провадження у даній справі підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю предмета спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути йому з Державного бюджету України 60335,77 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №16886 від 18.12.2020 на суму 58735,77 грн та платіжним дорученням №17013 від 06.01.2021 на суму 1600,00 грн.
Оригінали зазначених платіжних доручень про сплату судового збору залишаються в матеріалах справи № 917/44/21.
Керуючись ст. 231, 233, 234, 235 ГПК України та ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
1. Провадження у справі закрити.
2. Із пред'явленням цієї ухвали в органи Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОЛИНА-ЦЕНТР» (вул. Європейська, 146-А, кім. 406, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 37287274) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 60335,77 грн, сплачений згідно платіжного доручення №16886 від 18.12.2020 на суму 58735,77 грн та платіжного доручення №17013 від 06.01.2021 на суму 1600,00 грн, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.
Ухвалу підписано 08.04.2021.
Суддя Пушко І.І.