Ухвала від 06.04.2021 по справі 915/1641/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2021 року Справа № 915/1641/20

м. Миколаїв

Кредитор (заявник): Державна екологічна інспекція Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області), 65058, м.Одеса, пр. Шевченка, 12.

Боржник: Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал», 55210, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Київська, 129-А.

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Балєв В.П., 55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Р.Люксембург, 5/3.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Кнауб А.А.

від кредитора: не з'явився

від боржника: представник не з'явився

розпорядник майна: не з'явився

Суть справи: розгляд грошових вимог до боржника

встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2021 судом відкрито провадження у справі № 915/1641/20 про банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (свідоцтво № 791 від 18.04.2013).

05.02.2021 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 65869 про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал".

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.

03.03.2021 на електронну адресу суду надійшла заява Державної екологічної інспекції Південно - Західного округу (Миколаївська та Одеська області) № 1061/1.1 від 03.03.2021 про визнання грошових вимог до боржника у сумі 200301,19 грн. Паперова копія вказаного електронного документа надійшла суду 05.03.2021.

Ухвалою суду від 09.03.2021 вказану заяву залишено без руху у зв'язку із відсутністю доказів сплати судового збору за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника та надано заявнику строк на усунення недоліків.

Вказану ухвалу заявником отримано 22.03.2021.

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 09.03.2021, заявником 31.03.2021 на електронну адресу суду надіслано заяву про усунення недоліків № 1564/1.1 від 30.03.2021 з доказами сплати судового збору.

Таким чином, заявником усунуто недоліки у встановлений судом строк, а тому, згідно ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвалою суду від 05.04.2021 було прийнято вказану заяву та призначено її до розгляду на 06.04.2021.

02.04.2021 від розпорядника майна до суду надійшов уточнений звіт про надіслані кредиторам боржника повідомлення до якого додані повідомлення за результатами розгляду заявлених до боржника грошових вимог, зокрема, Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області).

За результатом розгляду заявлених грошових вимог Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) розпорядник майна визнав їх в повному обсязі (4540,0 грн. судового збору - до 1 черги, 200301,19 - до 6 черги).

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.

Заяву Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) було подано до суду з дотриманням строку, встановленого судом згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Так, зі змісту заяви Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) вбачається, що за боржником обліковується заборгованість з нарахованих збитків у загальній сумі 200301,19 грн., із яких: 148083,53 грн. - збитки, заподіяні самовільним використанням водних ресурсів за відсутності дозвільних документів; 1504,17 грн. - збитки, спричинені скидом із зворотними водами забруднюючих речовин без відповідного дозволу в р. Південний Буг через випуск № 1; 28071,42 грн. - збитки, спричинені скидом із зворотними водами забруднюючих речовин без відповідного дозволу в р. Синюха через випуск № 2; 18703,90 грн. - збитки, спричинені скидом із зворотними водами забруднюючих речовин без відповідного дозволу в р. Південний Буг через випуск № 3; 3427,65 грн. - збитки, спричинені скидом із зворотними водами забруднюючих речовин з перевищенням гранично допустимої концентрації із випуску № 1 в р. Південний Буг; 155, 93 грн. - збитки, спричинені скидом із зворотними водами забруднюючих речовин з перевищенням гранично допустимої концентрації із випуску № 2 в р. Синюха; 354, 59 грн. - збитки, спричинені скидом із зворотними водами забруднюючих речовин з перевищенням гранично допустимої концентрації із випуску № 3 в р. Південний Буг.

Вказана заборгованість є безспірною, стягнутою відповідно до рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.02.2018р. у справі №915/824/17.

Рішення суду набрало законної сили та на його виконання був виданий відповідний наказ від 13.03.2018р.

Копії вказаних документів надані заявником до заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Станом на дату звернення заявника з грошовими вимогами до банкрута судові рішення не виконані, борг не сплачений.

Вказані вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство та є конкурсними.

Розпорядником майна було розглянуто заяву Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до боржника та визнано вимоги у повному обсязі (повідомлення №02-01/79 від 01.04.2021).

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до КП Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» у загальній сумі 200301,19 грн. збитків (VІ черга), а також включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають 4540,0 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (І черга).

Керуючись ст. ст. 2, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до КП Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» у загальній сумі 200301,19 грн. збитків (VІ черга), а також 4540,0 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (І черга)

2. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.04.2021.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
96172202
Наступний документ
96172204
Інформація про рішення:
№ рішення: 96172203
№ справи: 915/1641/20
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 13.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2025)
Дата надходження: 31.12.2020
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
26.12.2025 11:40 Господарський суд Миколаївської області
26.12.2025 11:40 Господарський суд Миколаївської області
26.12.2025 11:40 Господарський суд Миколаївської області
26.12.2025 11:40 Господарський суд Миколаївської області
26.12.2025 11:40 Господарський суд Миколаївської області
26.12.2025 11:40 Господарський суд Миколаївської області
26.12.2025 11:40 Господарський суд Миколаївської області
26.12.2025 11:40 Господарський суд Миколаївської області
26.12.2025 11:40 Господарський суд Миколаївської області
26.12.2025 11:40 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
06.04.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
25.05.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
02.06.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
07.07.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
20.09.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
06.10.2021 11:45 Господарський суд Миколаївської області
19.10.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
16.11.2021 16:00 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
11.01.2022 13:30 Господарський суд Миколаївської області
09.02.2022 15:00 Господарський суд Миколаївської області
03.03.2022 13:30 Господарський суд Миколаївської області
20.03.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
07.11.2023 10:15 Господарський суд Миколаївської області
26.02.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
08.04.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
28.05.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
08.07.2024 11:45 Господарський суд Миколаївської області
28.10.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
08.07.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2025 14:45 Господарський суд Миколаївської області
27.10.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області
КП "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради
КП Первомайської міської Ради "Первомайський міський водоканал"
Лобанов Євген Васильович
Первомайська міська рада Миколаївської області
Управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради МО
за участю:
КП Первомайської міської Ради "Первомайський міський водоканал"
заявник:
Арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович
Голова комітету кредиторів
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область)
Комунальне підприємство "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради
КП Первомайської міської Ради "Первомайський міський водоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Певомайськміськводоканал-Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Первомайська міська рада Миколаївської області
кредитор:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Державна екологічна інспекція Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області)
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область)
Первомайський міськрайонний центр зайнятості
Первомайський міськрайонний центр зайнятості
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській обл.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Первомайська міська рада Миколаївської області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
КП Первомайської міської Ради "Первомайський міський водоканал"
представник:
Демченко Олег Михайлович
представник кредитора:
Болдуреску Олександра Валентинівна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Певомайськміськводоканал-Плюс"
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І