Ухвала від 12.04.2021 по справі 910/11854/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

12.04.2021Справа № 910/11854/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про роз'яснення ухвали суду від 25 січня 2017 р. у справі за позовом Державного агентства резерву України м. Києва до Відкритого акціонерного товариства "Олександрійський завод "Агромаш" Кіровоградської області про відшкодування вартості матеріальних цінностей, стягнення неустойки, ціна позову 728307,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2020 року Олександрійський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся в суд з указаною заявою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в т.ч. в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вимог указаних положень закону заявник не надав доказів надсилання іншим учасникам справи (провадження) копії заяви з доданими до неї документами.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин заяву відповідно до вимог ст. 170 ГПК України слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235, 245 ГПК України

УХВАЛИВ:

заяву Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про роз'яснення ухвали суду з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Додаток : заява Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 32379 від 30 березня 2021 р. на ______ арк.

Попередній документ
96171616
Наступний документ
96171618
Інформація про рішення:
№ рішення: 96171617
№ справи: 910/11854/15
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 13.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.12.2022)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.11.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
ВАТ "Олександрійський завод "Агромаш" Кіровоградської області
Відкрите акціонерне товариство "Завод Агромаш"
Відкрите акціонерне товариство "Олександрійський завод "Агромаш"
за участю:
ВАТ "Завод "Агромаш"
Старший державний виконавець Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Загорулько Ірина Миколаївна
заявник:
ВАТ "Олександрійський завод "Агромаш"
Державне агентство резерву України
заявник апеляційної інстанції:
ВАТ "Олександрійський завод "Агромаш"
Відкрите акціонерне товариство "Завод Агромаш"
заявник касаційної інстанції:
ВАТ "Завод "Агромаш"
позивач (заявник):
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
скаржник на дії органів двс:
Відкрите акціонерне товариство "Завод Агромаш"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЕК Б М
ІОННІКОВА І А
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г