ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
про закриття апеляційного провадження
05 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/726/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.
секретар судового засідання: Герасименко Ю.С.
За участю представників учасників справи:
від АТ "Херсонгаз" - адвокат Чернишова В.Г.
від ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" - адвокат Цулаія Г.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Херсонгаз"
на рішення Господарського суду Херсонської області від 21.12.2020
по справі №923/726/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до Акціонерного товариства "Херсонгаз"
про стягнення заборгованості у сумі 30 254 715,55 грн
У липні 2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України") звернулося до Господарського суду Херсонської області із позовом до Акціонерного товариства "Херсонгаз" (далі - АТ "Херсонгаз") в якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованості у сумі 27 368 626,42 грн оплати добових небалансів, 2 007 898,17 грн пені, 297 710,63 грн три відсотки річних та 580 480,33 грн інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 21.12.2020 провадження у справі в частині стягнення заборгованості оплати добових небалансів у сумі 27 368 626,42 грн через відсутність предмета спору - закрито, решту вимог задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 100 000,00 грн пені, 297 710,63 грн - відсотків річних (3%) та 580 480,33 грн інфляційних втрат, у стягненні пені в сумі 1 907 898,17 грн. - відмовлено.
Не погодившись із даним рішенням до Південно-західного апеляційного господарського суду звернулися АТ "Херсонгаз" з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 21.12.2020 у справі №923/726/20 в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні в частині задоволення позовних вимог.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №923/726/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Херсонгаз" на рішення Господарського суду Херсонської області від 21.12.2020.
15.03.2021 судом апеляційної інстанції отримано заяву Акціонерного товариства "Херсонгаз" про відмову від апеляційної скарги в якій апелянт заявляє, що відмовляється від поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 21.12.2020 по справі №923/726/20 та просить закрити апеляційне провадження в цій частині.
Під час судового засідання від 05.04.2021 представник АТ "Херсонгаз" підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.
Представник ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" не заперечував проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги.
Розглянувши заяву АТ "Херсонгаз" про відмову від апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.
У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Так, колегія суддів відзначає, що заява АТ "Херсонгаз" про відмову від апеляційної скарги датована 11.03.2021 та підписана В.о. голови правління товариства Крамаренко В.Б. на підтвердження чого надано наказ від 05.03.2021 за №260-к про призначення Крамаренко В.Б. виконуючим обов'язки голови правління АТ "Херсонгаз" на період відпустки голови правління Зангієва А.Г. з 09.03.2021 по 12.03.2021.
Дослідивши клопотання АТ "Херсонгаз" про відмову від апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що остання підписана уповноваженою особою, заяви інших осіб про приєднання до апеляційної скарги чи заперечення проти прийняття відмови від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.
З огляду на викладене, суддів вважає за можливе прийняти відмову АТ "Херсонгаз" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 21.12.2020 та закрити апеляційне провадження у справі №923/726/20 за апеляційною скаргою АТ "Херсонгаз".
Керуючись ст.ст. 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Закрити апеляційне провадження у справі №923/726/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Херсонгаз" на рішення Господарського суду Херсонської області від 21.12.2020.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.04.2021.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суддя Мишкіна М.А.