79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"12" квітня 2021 р. Справа №914/208/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна клініка відновного лікування" б/н від 07.04.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/1224/21 від 08.04.2021) про ухвалення додаткового рішення
у справі № 914/208/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Львові, м. Львів (надалі АТ "УКРЕКСІМБАНК")
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна клініка відновного лікування" (надалі ТОВ "Міжнародна клініка відновного лікування"), м.Трускавець, Львівська область
про стягнення заборгованості
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 у справі № 914/208/17 - залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна клініка відновного лікування" б/н від 01.02.2021 - без задоволення.
8 квітня 2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна клініка відновного лікування" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій відповідач просить суд постановити додаткове рішення в частині розподілу судових витрат, зокрема вказати, що судовий збір покладається на Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна клініка відновного лікування", а також просить розгляд заяви здійснювати за обов'язковою участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна клініка відновного лікування".
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вище зазначене та рекомендації затверджені рішенням Вищої Ради Правосуддя №763/0/15-21 від 01.04.2021 Про надання уніфікованих рекомендацій для судів усіх інстанцій та юрисдикції щодо безпечної роботи в умовах карантину, судовою колегією вирішено здійснювати розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна клініка відновного лікування" про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 123, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна клініка відновного лікування" б/н від 07.04.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/1224/21 від 08.04.2021) про ухвалення додаткового рішення у справі №914/208/17 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
2. Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 про зупинення провадження у справі № 914/208/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В..