Ухвала від 06.04.2021 по справі 914/197/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"06" квітня 2021 р. Справа №914/197/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Мирутенко О.Л.

секретар судового засідання Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", б/н від 16.09.2019 (вх.ЗАГС № 01-05/3433/19 від 18.09.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2019 (суддя Чорній Л.З., повний текст рішення складено 23.05.2019)

у справі № 914/197/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Автомат", м. Жовква Львівської області

до відповідача: Акціонерне товариство "Альфа Банк", м. Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Скречко Марії Михайлівни

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

за участю представників учасників справи:

від позивача: Микита Т.В. - адвокат;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2021справу № 914/197/19 призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.04.2021.

06.04.2021 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства "Альфа Банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/2424/20).

Дослідивши зазначене клопотання, суд не має можливості оцінити його як належно підписаний документ, оскільки таке подане без накладення електронного цифрового підпису.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Станом на 06.04.2021 оригінал клопотання від відповідача в паперовій формі до апеляційного господарського суду не надходив.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність електронного підпису на поданому клопотанні, суд не вважає його офіційним документом та не розглядає.

05.04.2021 Публічне акціонерне товариство "Автомат" через канцелярію суду подало заяву про відмову від позову в порядку ст.191, ст. 231, ст.274 ГПК України (зареєстрована в канцелярії суду за вх. №ЗАГС 01-04/2414/19).

06.04.2021 позивач через канцелярію суду подав заяву про долучення доказів (зареєстрована в канцелярії суду за вх. №ЗАГС 01-04/2425/19), а саме, доказів направлення копії заяви про відмову від позову іншим учасникам справи.

В судовому засіданні 06.04.2021 від позивача з'явився уповноважений представник - адвокат Микита Т.В.

Відповідач та треті особи участі уповноважених представників в судовому засіданні 06.04.2021 не забезпечили.

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 914/197/19 на 09 год. 55хв. 20 квітня 2021 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Відповідачу та третім особам подати суду письмові міркування щодо поданої заяви про відмову від позову.

3. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно з п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

О.Л. Мирутенко

Попередній документ
96170229
Наступний документ
96170231
Інформація про рішення:
№ рішення: 96170230
№ справи: 914/197/19
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 13.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2021)
Дата надходження: 25.02.2021
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
17.03.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
02.06.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
18.08.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2020 12:50 Західний апеляційний господарський суд
03.02.2021 15:00 Касаційний господарський суд
06.04.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 09:55 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
м.Львів, Приватний нотаріус Скречко М.М.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Заяць М.Р.
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Скречко М.М.
відповідач (боржник):
АТ "Альфа-Банк"
заявник:
м.Київ, ПАТ "Альфа-Банк" м.Львів
м.Львів, Заяць М.Р.
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ "Укрсоцбанк"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Автомат"
пат "укрсоцбанк", 3-я особа:
м.Львів
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ПАТ "Автомат"
ПАТ "Автомат"
представник позивача:
адвокат Микита Т.В.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СУХОВИЙ В Г