Справа №612/310/20 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/747/21 Доповідач: ОСОБА_2
08 квітня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіряючи апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Близнюкіського районного суду Харківської області від 29 липня 2020 року у відношенні ОСОБА_4 ,-
На вирок Близнюкіського районного суду Харківської області від 29 липня 2020 року подана апеляційна скарга захисником.
До початку судового розгляду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області у зв'язку з неможливістю прибути безпосередньо до зали суду.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
З урахуванням, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ст.336 КПК України,-
Призначений апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргоюзахисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Близнюкіського районного суду Харківської області від 29 липня 2020 року на 12 год. 20 хв. 13 квітня 2021 року провести в приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, м-н.Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16) в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Лозівським міськрайонним судом Харківської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції, доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2