Справа № 405/8307/20
1-кп/405/259/20
08.04.2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12020120020005895 від 30.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аджамка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, студента 3-ого курсу Кіровоградського національного технічного університету, не одруженого, не маючого утриманців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,
Достовірно знаючи вимоги законодавства України про те, що кастет є холодною зброєю, не маючи дозволу на його носіння, ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі, незаконно придбав кастет, який, в порушення вимог п.п. 1,2 «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992, п.п.12.1, 12.2, 12.13 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, залишив зберігати при собі.
В подальшому, 29.11.2020 близько 17 години 45 хвилини біля КНП «Центральна міська лікарня» Міської ради міста Кропивницького, по вулиці Ріпакова в м. Кропивницькому працівниками поліції у ОСОБА_4 вилучено предмет зовні схожий на кастет, який являється контактною не клинковою холодною зброєю, кастетом ударно - дробильної дії, виготовлений саморобним способом, який ОСОБА_4 , в порушення вимог вищезазначених законів, носив при собі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.263 КК України як незаконне носіння кастету без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та закриття провадження по справі. Вказав, що вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.263 КК України визнає в повному обсязі, щиро розкаюється.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 263 КК України, оскільки останній добровільно здав органам влади кастет, що знайшло своє документальне відображення у його заяві про добровільну його видачу, яка міститься у матеріалах кримінального провадження.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з правилами ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною другою цієї статті,, якщо вона добровільно здала органам влади холодну зброю.
Згідно п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч.3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Згідно ч.1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи ті обставини, що в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 добровільно здав зброю, про що свідчить надана прокурором власноруч написана заява обвинуваченого від 29.11.2020 року, суд вважає, що існують підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження
Питання про розподіл процесуальний витрат суд вирішує у відповідності до ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. 44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 100, 287, 288 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кірооврадської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120020005895 від 30.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України - закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.
Речовий доказ:
- кастет ударно - дробильної дії, виготовлений саморобним способом, переданий на зберігання до камери схову Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
Процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 653 /шістсот п'ятдесят три/ гривні 80 копійоквіднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон