Справа № 351/1192/20
Номер провадження №1-кп/351/39/21
09 квітня 2021 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого- ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого- ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого;
за ст. 289 ч.1 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Хом"яківка, Снятинського району, Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого;
ст. 289 ч.1 КК України,-
На розгляді в Снятинському районному суді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 - за ст. 289 ч.1 КК України.
ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , заявив клопотання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо укладення угоди про примирення.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника та зазначив, що наслідки затвердженння угоди йому зрозумілі.
Представник потерпілого просив затвердити угоду про примирення.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Суд приходить до висновку, що слід виділити в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого за ст. 289 ч.1 КК України.
Керуючись ст. ст. 110, 217, 334, 469 КПК України, -
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України для подальшого розгляду, присвоївши окремий номер провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1