Справа № 342/270/21
Провадження № 1-кп/342/170/2021
12 квітня 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021095150000018 від 02.03.2021 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомол ( наразі с. Якубівка) Городенківського району, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, громадянина України, з середньою освітою, на утриманні має двох малолітніх дітей, який не працює, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
До суду поступив обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України. Потерпілим виступає ОСОБА_5 .
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подав заяву, у якій просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України у зв'язку з тим, що він як потерпілий примирився з обвинуваченим. Претензій до ОСОБА_4 не має, тому просить кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні заяву потерпілого підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що, дійсно, він примирився з потерпілим, який є його рідним братом. Йому є зрозумілою суть пред'явленого обвинувачення. Будь-яких заперечень проти обсягу зібраних досудовим розслідуванням доказі не заявляв. Також не наполягав на подальшому загальному розгляді справи і не заперечував проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення заяви потерпілої особи, а саме проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження із заявлених в заяві підстав. Зазначив, що обвинувачений вважається не судимим в силу дії ст.89 КК України.
Вислухавши учасників справи, які вважають заяву потерпілого підставною та такою, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи та додані прокурором в розпорядження суду матеріали, що стосуються розгляду заяви, суд приходить до наступного висновку.
За змістом ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 285 КПК України, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Як слідує з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що, згідно з положеннями ст. 12 КК України належить до категорії кримінальних проступків. За інформацією наданої прокурором обвинувачений ОСОБА_4 , на час вчинення проступку та на час розгляду справи в суді вважається раніше не судимим. Тобто є особою яка в силу дії ст.89 КК України є таким, що вперше притягається до кримінальної відповідальності. Після вчинення кримінального проступку він примирився з потерпілим, потерпілий будь - яких претензій до обвинуваченого не має, про що підтвердив у підготовчому судовому засіданні та поданій ним заяві .
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим. Провадження слід закрити.
Керуючись ст. ст. 284, 285, 314 КПК України, ст. ст. 5, 46 КК України, суд
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження №12021095150000018 від 02.03.2021 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1