Ухвала від 12.04.2021 по справі 192/1873/20

Справа № 192/1873/20

Провадження № 2/192/174/21

УХВАЛА

12 квітня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Тітової О.О., за участю секретаря судового засідання - Петльованого Д.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання представника позивача ТОВ «АУРІС-АВТО» - Дударенко А.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ «АУРІС-АВТО» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 3-я особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки розташованої на території Василівської сільської ради з кадастровим номером 1225081500:01:081:0021, укладений ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , посвідчений 28.08.2018 приватним нотаріусом ДМНО Кокосадзе Л.В. за №2126.

06 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - Дударенко А.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд клопотання проведено без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подане клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Підготовче судове засідання у даній справі відкладено на 15 квітня 2021 на 15 годин 00 хвилин.

Подане представником позивача клопотання суд вважає таким, що підлягає задоволенню, доцільно провести підготовче судове засідання у даній справи в режимі відеоконференції з приміщення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська необхідно направити копію ухвали для виконання та організації проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Підготовче засідання 15 квітня 2021 року 15 год. 00 хвил у даній цивільній справі проводити з участю представника позивача ТОВ «АУРІС-АВТО» - Дударенко А.Д. в режимі відеоконференції з приміщення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська (49006, м.Дніпро, пр.-т Пушкіна, буд.77-б).

Виконання даної ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська (49006, м.Дніпро, пр.-т Пушкіна, буд.77-б).

Копію ухвали суду направити позивачу, його представнику, Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська.

У випадку відсутності технічної можливості організувати проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова

Попередній документ
96169605
Наступний документ
96169607
Інформація про рішення:
№ рішення: 96169606
№ справи: 192/1873/20
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 13.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.01.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу, переведення прав покупця та визнання права власності, припинення права власності та скасування запису про право власності
Розклад засідань:
16.03.2026 20:21 Дніпровський апеляційний суд
16.03.2026 20:21 Дніпровський апеляційний суд
16.03.2026 20:21 Дніпровський апеляційний суд
16.03.2026 20:21 Дніпровський апеляційний суд
16.03.2026 20:21 Дніпровський апеляційний суд
16.03.2026 20:21 Дніпровський апеляційний суд
16.03.2026 20:21 Дніпровський апеляційний суд
16.03.2026 20:21 Дніпровський апеляційний суд
16.03.2026 20:21 Дніпровський апеляційний суд
17.02.2021 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
18.03.2021 13:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
15.04.2021 15:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
24.05.2021 11:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
16.06.2021 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
07.07.2021 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
20.07.2021 16:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
18.08.2021 11:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
02.09.2021 15:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
27.01.2022 09:30 Дніпровський апеляційний суд
24.03.2022 10:20 Дніпровський апеляційний суд
15.09.2022 09:00 Дніпровський апеляційний суд
03.11.2022 09:00 Дніпровський апеляційний суд
08.12.2022 10:10 Дніпровський апеляційний суд
26.01.2023 10:20 Дніпровський апеляційний суд
23.02.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
09.03.2023 10:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТІТОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ТІТОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Лісунов Віктор Стефанович
Табацький Олександр Васильович
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальностю "Ауріс-Авто"
представник позивача:
Адвокатське бюро "Анастасії Дударенко" в особі адвоката Дударенко Анастасії Дмитрівни
Дударенко Анастасія Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ