Справа № 204/1185/21
Провадження № 6/204/78/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
08 квітня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Мащук В.Ю.,
при секретарі Максименко Я.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро подання Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про розшук боржника, -
У лютому 2021 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про розшук боржника.
Судом вірно встановлено найменування боржника - ОСОБА_1 .
В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні старшого державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Кравченко Євгена Сергійовича, перебуває виконавче провадження ВП№ 60954913 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів.
16.01.2020 року на виконання до Чечелівському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м Дніпро) надійшов виконавчий лист № 183/2792/19 від 26.12.2019 року, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.05.2019 року, до досягнення дітьми повноліття. Державним виконавцем Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа, постанова направлена боржнику - ОСОБА_1 03 лютого 2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. На адресу відділу державної виконавчої служби надійшла інформація, що транспортних засобів за ОСОБА_1 , не зареєстровано, відкритих рахунків у банках та фінансових установах, не має, в трудових відносин не має, пенсію не отримує. Актами державного виконавця встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , двері не відчинила, встановити місце перебування боржника не виявилось можливим. На неодноразові виклики державного виконавця боржник, не з'являється. Державному виконавцю самостійно встановити місце проживання та роботи боржника не вдалося.
На підставі викладеного Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) звернувся до суду з поданням про розшук боржника.
В судове засідання представник Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) не з'явився, разом з поданням подав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , в судове засідання, повторно, не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Кравченко Євгена Сергійовича, перебуває виконавче провадження ВП№ 60954913 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 (арк.с.6).
26 грудня 2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 травня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття (арк.с.8).
16 січня 2020 року за вказаним виконавчим листом державним виконавцем Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Штефан С.О. відкрито виконавче провадження (арк.с.5-6).
03 лютого 2020 року державним виконавцем Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Штефан С.О. накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника (арк.с.59-60).
04 лютого 2020 року державним виконавцем Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Штефан С.О. встановлено тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними (арк.с.37-38).
04 лютого 2020 року державним виконавцем Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Штефан С.О. встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (арк.с.40-41).
04 лютого 2020 року державним виконавцем Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Штефан С.О. встановлено тимчасове обмеження боржника у праві полювання (арк.с.43-44).
04 лютого 2020 року державним виконавцем Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Штефан С.О. встановлено тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України (арк.с.46-47).
27 лютого 2020 року державним виконавцем Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Штефан С.О. накладено арешт на кошти боржника (арк.с.67-68).
04 лютого 2020 року державним виконавцем Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Штефан С.О. звернено стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи боржника (арк.с.77-78).
З розрахунку заборгованості державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) вбачається, що до виконавчого листа №183/2792/19, виданого 26 грудня 2019 року, заборгованість ОСОБА_1 з травня 2019 року по лютий 2021 року складає 64263,83 грн. (арк.с.99).
Відповідно до Актів державного виконавця від 24.02.2020 року, 03.02.2020 року,11.02.2020 року виходом за адресою: АДРЕСА_1 , двері не відчинили, перевірити майновий стан та місцезнаходження ОСОБА_1 , не виявилось можливим (арк.с.25,26).
Відповідно до копій листів-викликів боржника за вих.№ ВП60954913 від 03.02.2019 року, №62570325/19 від 08.12.2020 року, № 60954913/19 від 11.02.2021 року, ОСОБА_1 викликалась до Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (арк.с.34-35, 91-93,95).
Однак, доказів направлення вказаного листа-виклику боржнику та отримання його останньою, не додано.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ч. 5 ст. 124, ч. 3 ст. 129 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України, а обов'язковість рішень суду визнається однією з основних засад судочинства.
Обов'язковість судових рішень гарантується згідно з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: право на судовий захист було б примарним, якби правова система держави дозволяла, щоб остаточне, обов'язкове судове рішення залишалося недіючим на шкоду одній зі сторін.
Відповідно до цього принципу постанова або ухвала суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для всіх суб'єктів правовідносин, яких у той чи інший спосіб стосується судове рішення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до абз.2 п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконання рішення, яке зобов'язує боржника вчинити певні дії, здійснюється виконавцем за місцем вчинення таких дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЗУ «Про виконавче провадження» за рішеннями, за якими боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником.
Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЗУ «Про виконавче провадження» разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів та попередження про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 63 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, передбаченого частиною другою цієї статті, повторно перевіряє виконання рішення боржником. У разі невиконання боржником рішення, яке не може бути виконано без участі боржника, виконавець надсилає до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення та виносить постанову про закінчення виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Отже, судом встановлено, що достатніх та достовірних доказів, окрім актів державного виконавця від 03 лютого 2020 року, 08 грудня 2020 року, 11 лютого 2021 року, зокрема, про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, даних про ухилення боржника від виконання рішення суду, відомостей про привід боржника, інших доказів, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місцезнаходження боржника, відомостей про те, що боржнику було відомо про відкриття виконавчого провадження та, що вона викликалася до відділу державної виконавчої служби (доказів направлення боржнику листів-викликів), державним виконавцем суду не надано.
Отже, підстави, з яких державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника не є належними та достатніми для розшуку боржника.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає не доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на неї рішенням суду, тому подання державного виконавця про розшук боржника задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 261, 268, 438 ЦПК України, суд, -
У задоволенні подання державного виконавця державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Штефан Світлани Олександрівни, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про розшук боржника - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.Ю. Мащук