Ухвала від 12.04.2021 по справі 212/2175/21

Справа № 212/2175/21

6/212/58/21

УХВАЛА

про привід боржника

12 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е., у порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні Державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Шевченко В.М. про привід боржника,-

ВСТАНОВИВ:

В поданні йдеться про те, що на виконанні у державного виконавця Покровського ВДВС у м.Кривому Розі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження №61428281 з примусового виконання виконавчого листа №2/214/2240/16 від 10 січня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліментів щомісячно на утримання 1500,00 грн. на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 21 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Державним виконавцем 02.03.2020 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження копія якої надіслана сторонам виконавчого провадження. Боржник ОСОБА_1 отримав постанову про ВП особисто 12 березня 2020 року., однак ігнорує виклики до державного виконавця на прийом, поважність причини неявки не відомі. Відповідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 16 березня 2021 року складає 21 000,00 грн. На підставі зазначеного заявник просить суд вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 до Покровського відділу ДВС.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши подання і додані до нього матеріали, а також матеріали виконавчого провадження, суд дійшов такого.

Зазначені в Поданні державного виконавця обставини ускладнюють виконання рішення суду. Станом на теперішній час заборгованість по аліментам не сплачена , боржник ОСОБА_1 дійсно ухиляється від явки на прийом за викликом державного виконавця що підтверджено актами державного виконавця про неодноразовий вихід ха місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 , в ході перевірки останній був відсутній за місцем мешкання та відмовився відчиняти двері за вимогою.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати, передбачених цим Законом, заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Одним із таких заходів може бути привід боржника.

Згідно п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно статті 438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника. Суд розглядає подання виконавця протягом 10 днів.

Відповідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб'єкт, якому доручається здійснити привід.

На підставі наведеного вище суд доходить висновку, що має місце ухилення боржника у виконавчому провадженні від виконання своїх зобов'язань, нехтування обов'язком виконати рішення суду, боржник без поважних причин не з'являється за викликом державного виконавця, а тому подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд,-

постановив:

Подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шевченко В.М. про привід боржника - задовольнити.

Здійснити привід боржника по виконавчому провадженню №61428281 з примусового виконання виконавчого листа № 2/214/2240/16 від 10 січня 2017 року , виданого Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область , місто Кривий Ріг , вул. Ватутіна 37 В. - на 20 квітня 2021 року о 10:00 години та на 18 травня 2021 року о 10:00 години, в разі не здійснення приводу 20 квітня 2021 року.

Здійснення примусового приводу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити співробітникам Відділенні поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити державному виконавцю та до Відділенні поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Допустити ухвалу до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта

Попередній документ
96169342
Наступний документ
96169344
Інформація про рішення:
№ рішення: 96169343
№ справи: 212/2175/21
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 13.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2021)
Дата надходження: 17.03.2021