Єдиний унікальний номер справи № 201/536/21 Номер провадження № 1-кп/201/529/2021
05 квітня 2021 року м. Дніпро
вул. Паторжинського, 18а
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2021 року, ухваленого за результатами судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650001933 від 28 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Відповідно до вказаного вироку строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту з моменту його фактичного затримання, тобто з 28 листопада 2020 року.
Також зазначеним вироком вирішені питання про продовження запобіжного заходу, стягнення судових витрат і долю речових доказів.
Водночас, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що зазначений вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська потребує внесення виправлень за власною ініціативою, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Прокурор, потерпілий, обвинувачений у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення були повідомлені належним чином, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути зазначене питання за їх відсутністю.
Дослідивши вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2021 року, встановлено, що у вступній частині вироку у місяці народження обвинуваченого допущено описку та вказано - «січень», замість вірного - «вересень», а тому ця помилка потребує виправлення.
Отже, ураховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним за власною ініціативою виправити допущену помилку у мотивувальній частині вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2021 року та вважати правильною місяць народження ОСОБА_3 - «вересень».
На підставі викладеного, та керуючись ст. 379 КПК України, -
Внести виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2021 року і вважати правильним у вступній частині вироку місяць народження ОСОБА_3 - «вересень».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1