іменем України
Справа № 210/6303/20
Провадження № 1-в/210/17/21
"09" квітня 2021 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
засудженого: ОСОБА_3 ,
захисника засудженого, - адвоката: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
представника адміністрації колонії: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбуття покарання час тримання під вартою, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), -
17 листопада 2020 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, в котрому засуджений просить зарахувати йому в строк покарання термін попереднього ув'язнення з 30 січня 2016 року по 06 червня 2017 року, а також з 17 липня 2020 року по 02 листопада 2020 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).
Присутні у судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 , та його захисник, - адвокат ОСОБА_4 , кожен окремо клопотання підтримали з підстав та мотивів, викладених у ньому, просили його задовольнити.
Прокурор проти клопотання засудженого заперечував, вказуючи на те, що у останнього відсутній термін попереднього ув'язнення, котрий підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання за правилами ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), аніж той, котрий вже було зараховано раніше.
Представник адміністрації колонії вирішення даного питання також залишив на розсуд суду.
Вислухавши пояснення засудженого, його захисника, прокурора та представника адміністрації колонії, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду матеріали в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.
Так, 24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання)», та котрий втратив чинність з 21 червня 2017 року в силу набрання законної сили Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» від 18 червня 2017 року за №2046-VIII.
Згідно ст.72 ч.5 КК України, в редакції вказаного вище Закону, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Заводського районного суду м. Орел Російської Федерації від 16 березня 2017 року, за ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.5 КК Російської Федерації, до покарання у вигляді 08 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахується з 16 березня 2017 року. Зараховано в строк покарання термін попереднього ув'язнення з 30 січня 2016 року по 15 березня 2017 року.
Ухвалою Орловського обласного суду Російської Федерації від 17 травня 2017 року, вирок Заводського районного суду м. Орел Російської Федерації від 16 березня 2017 року, залишено без змін.
Вирок Заводського районного суду м. Орел Російської Федерації від 16 березня 2017 року набрав законної сили 17 травня 2017 року.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2018 року, вирок Заводського районного суду м. Орел Російської Федерації від 16 березня 2017 року, приведено у відповідність із законодавством України. ОСОБА_3 вважається засудженим за ст.15 ч.3 ст.307 ч.3 КК України, до покарання у вигляді 08 років позбавлення волі, без конфіскації усього особисто йому належного майна. Строк відбуття покарання рахується з 16 березня 2017 року. Зараховано в строк покарання термін попереднього ув'язнення з 30 січня 2016 року по 15 березня 2017 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року, ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2018 року, змінено. Зараховано в строк відбування покарання за вироком Заводського районного суду м. Орел Російської Федерації від 16 березня 2017 року, час попереднього ув'язнення за період з моменту затримання, з 30 січня 2016 року по день набрання вироком законної сили, - 17 травня 2017 року включно, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).
Відповідно до Закону України «Про попереднє ув'язнення» від 30 червня 1993 року, попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Як вбачається з правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17 (провадження №13-31кс18) щодо застосування норми права, передбаченої ст.72 ч.5 КК України (зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання), згідно якої якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII (пряма дія Закону №838-VIII).
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ст.5 ч.2 КК України не допускається.
Таким чином, судом встановлено, що термін попереднього ув'язнення засудженого ОСОБА_3 , складає період часу з 30 січня 2016 року (дня затримання) по 17 травня 2017 року (дня набрання вироком законної сили), котрий ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року останньому вже було зараховано в строк відбування покарання згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).
Інший час, котрий просить зарахувати йому засуджений ОСОБА_3 мав місце вже після набрання вироком законної сили, та втрати дії запобіжним заходом, та останній вважався таким, що вже відбуває покарання, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.72 КК України (в редакції, визначеній Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання)»), суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбуття покарання час тримання під вартою, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 07 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1