Номер провадження 22-ц/821/857/21 Справа № 693/1116/20Головуючий по 1 інстанції Коцюбинська Ю. Д. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С.І.
12 квітня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі суддів Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та розподіл майна,-
09 грудня 2020 року Жашківським районним судом Черкаської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та розподіл майна.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, іноземне підприємство «Агро-Вільд Україна» оскаржило її в апеляційному порядку, посилаючись на п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
За змістом статті 353 ЦПК України, в редакції чинній на момент постановлення цієї ухвали, пункт 8 частини першої статті 353 виключено на підставі Закону № 460-IX від 15 січня 2020 року.
Отже, зазначена ухвала суду першої інстанції не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до частини 2 статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Обмеження права на апеляційне оскарження окремо від рішення суду щодо суті спору ухвал, не вказаних у частині 1 статті 353 ЦПК України, є передбачуваним, оскільки чітко регламентоване процесуальним законом. Звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу суду, що за законом не може бути окремо оскаржена в апеляційному порядку, учасник справи може спрогнозувати юридичні наслідки такого оскарження, визначені у пункті 4 частини 5 статті 357 ЦПК України.
Таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду в постанові від 29 травня 2019 року у справі № 219/10010/17.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та розподіл майна, повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Повний текст ухвали складений 12 квітня 2021 року.
Судді С.І. Бондаренко
Б.Б. Вініченко
О.М. Новіков