Справа № 663/3958/20
Провадження № 2/663/386/21
06 квітня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Шабрацького Г.О.,
при секретарі Мечік В.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача: адвоката Литвиненко Є.О.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Литвиненко Євген Олександрович, до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна та припинення спільної власності, -
В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Литвиненко Євген Олександрович, до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна та припинення спільної власності.
06 квітня 2021 року в судовому засіданні сторони надали підписану мирову угоду яку просили затвердити.
Суд, дослідивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Сторони просять суд постановити ухвалу про визнання даної мирової угоди із зазначенням її умов.
Дані дії сторонами вчиняються з метою мирного врегулювання спору.
Мирова угода підписана сторонами.
Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Сторонам по даній мировій угоді роз'яснено, що відповідно до ст. 207 ч.4, ст. 255 ч. 1 п. 5, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, провадження по даній справі судом закривається у разі затвердження мирової угоди судом і жодна із сторін не зможе повторно звернутися до суду з позовною заявою з тих самих підстав з таким же предметом спору.
Таким чином, суд, перевіривши мирову угоду, чи не суперечать закону умови мирової угоди та чи не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, прийшов до висновку про можливість задовольнити клопотання сторін про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 207, ст.255, 256, 258-260 ЦПК України, суд -
Визнати мирову угоду від 05.04.2021 року укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі №663/3958/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Литвиненко Євген Олександрович, до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна та припинення спільної власності, а саме:
1. Припинити спільну часткову власність між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 , та спільну сумісну власність на земельну ділянку під цим житловим будинком - кадастровий номер - 6524710100:01:001:1370, з наступним виділенням в окремі домоволодіння.
2. Виділити ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській обл., 08.09.2006 р., та визнати за ним право приватної особистої власність на:
Житловий будинку літ «А прим. 1-1» з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . в тому числі:
коридор літ. «1-1», площею 1,7 кв.м.,
житлову кімнату літ. «1-3», площею 15.6 кв.м.,
коридор літ. «1-7», площею 7,2 кв.м.,
житлову кімнату літ. «1-8» площею 8,9 кв.м.,
санвузол літ. «1-9», площею 4,4 кв.м.,
- передпокій літ. «1-10», площею 18,8 кв.м.,
Сарай Літ. «Д»,
Убиральня Літ. «М».
Душ Літ. «Л»,
Огорожу № 3.
1/2 частину огорожі № 4.
1/2 частину водопроводу № 1.
1/2 частину вимощення № 1.
Всього 56,6 кв.м. загальної площі житлового будинку, та визнати за ним право особистої власності на вищеназване нерухоме майно, а право спільної часткової власності на вищевказане нерухоме майно за ним припинити.
3. Виділити ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській обл., 08.04.1999р., та визнати за нею право приватної особистої власність на:
Житловий будинку літ «А-1» з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . в тому числі прибудова «а» та прибудова «а-1» до складу яких входить:
коридор літ. «1-І» площею 6,2 кв.м.,
кухня літ. «1-ІІ», площею 14.3 кв.м.,
санвузол літ. «1-ІІІ», площею 4.1 кв.м.,
кладова літ. «1-ІV», площею 3.4 кв.м.,
житлову кімнату літ. «1-2», площею 14.3 кв.м.,
житлову кімнату літ. «1-4» площею 6,0 кв.м.,
житлову кімнату літ. «1-5» площею 8,0 кв.м.,
Убиральня Літ. «Ж».
Душ Літ. «З».
Хвіртку № 2,
1/2 частину огорожі № 4.
1/2 частину водопроводу № 1,
1/2 частину вимощення № 1.
Всього 56,3 кв.м. загальної площі житлового будинку та прибудов, та визнати за ОСОБА_2 право особистої власності на вищеназване нерухоме майно, а право спільної часткової власності на вищевказане нерухоме майно за нею припинити.
4. Виділити та визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській обл., 08.09.2006 р., право приватної особистої власність на земельну ділянку під житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що розташована в АДРЕСА_1 , площею 0,0136 га. Вхід на ділянку ОСОБА_1 організувати з вул. Святоюріївська, через існуючу огорожу № НОМЕР_5 .
5. Виділити та визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській обл., 08.04.1999р., право приватної особистої власність на земельну ділянку під житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що розташована в АДРЕСА_1 , площею 0,0166 га. Вхід на ділянку ОСОБА_2 організувати з АДРЕСА_1 , через існуючу хвіртку № НОМЕР_6 .
6. Роз'яснити сторонам, що кожна з сторін зобов'язана зареєструвати в установленому законом порядку в реєстраційній службі право власності на визначені даною мировою угодою окремі домоволодіння та земельні ділянки, що знаходяться в їх користуванні, площиною визначену в п. 4 та 5 даною мирової угоди.
7. Витрати по справі залишити за сторонами;
8. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.
Закрити провадження у цивільній справі № 663/3958/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Литвиненко Євген Олександрович, до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна та припинення спільної власності.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Г. О. Шабрацький