Ухвала від 05.04.2021 по справі 381/312/21

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

6/381/47/21

381/312/21

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

05 квітня 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року заявник звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із даною заявою, в якій просила суд визнати судовий наказ від 15 березня 2021 року, виданий Фастівським міськрайонним судом у справі № 381/312/21 за заявою ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню та зупинити виконання наказу про стягнення аліментів від 15 березня 2021 року по справі № 381/312/21.

02 квітня 2021 року відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду дану заяву передано до провадження судді Осауловій Н.А..

Вивчивши заяву, додані до неї матеріали та ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 173 Цивільного процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу.

Згідно частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається із Єдиного реєстру боржників, відкритих виконавчих проваджень, де боржником є ОСОБА_1 , на виконанні у органах державної виконавчої служби не перебуває, а тому не має підстав для зупинення виконання наказу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2021 року по справі № 381/312/21.

Між тим, оскільки протягом розгляду судом заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувачем може бути пред'явлено судовий наказ від 15 березня 2021 року до виконання у органах державної виконавчої влади, що призведе до порушення прав боржника та створить перешкоди для поновлення її порушених прав, суд вважає за необхідне заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 432, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, на 21 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 4, з повідомленням учасників справи.

Заборонити органам Державної виконавчої служби та Приватним виконавцям приймати до виконання виконавчий документ - судовий наказ Фастівського міськрайонного суду Київської області виданий 15 березня 2021 року, у справі № 381/312/21 за заявою ОСОБА_2 .

Копії даної ухвали направити сторонам для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://fs.ko.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулова Н.А.

Попередній документ
96154774
Наступний документ
96154776
Інформація про рішення:
№ рішення: 96154775
№ справи: 381/312/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.06.2021)
Дата надходження: 02.04.2021
Розклад засідань:
21.04.2021 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
13.05.2021 15:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
заявник:
Шклярук Марина Анатоліївна
представник заявника:
Нагорний Олександр Віталійович
стягувач (заінтересована особа):
Шклярук Віталій Володимирович