Справа № 450/319/21 Провадження № 2/450/859/21
"08" квітня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Добош Н.Б.
при секретарі Гев'як Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про предмет спору : розірвання шлюбу укладеного між сторонами 14.02.2004 року,-
стислий виклад позиції позивача та відповідача :
підстава позову (позиція позивача): 14.02.2004 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Під час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей. Протягом останніх років відносини між сторонами поступову погіршувалися. В результаті чого між сторонами зникло взаєморозуміння, будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у них з відповідачем різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Подружні відносини між сторонами припинилися більше двох років. Сторони разом не проживають. Вважає, що збереження шлюбу та примирення між сторонами неможливе. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.
В судове засіданні позивач не з'явився, однак подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.
Відповідач та її представник в судове засідання не з'явилися, однак представник відповідача подав заяву про визнання заявлених позовних вимог про розірвання шлюбу, однак відповідач додатково зазначає, що подружні відносини між сторонами припинилися з січня 2021 року, а не більше двох років. Також зазначає, що позивач в позовні в заяві не вірно зазначив по-батькові дітей сторін.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
28.01.2021 року запит щодо доступу до персональних даних; 05.02.2021 року заява про долучення документів; 08.02.2021 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 15.02.2021 року відповідь на запит щодо доступу до персональних даних; 04.03.2021 року копія зустрічної позовної заяви; 04.03.2021 року заява представника позивача про розгляд справи у його відсутності; 05.03.2021 року ухвала про повернення зустрічної позовної заяви; 09.03.2021 року клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи; 11.03.2021 року клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи;19.03.2021 року клопотання позивача про ознайомлення з матеріалами справи; 22.03.2021 року заява представника відповідача про визнання позовних вимог; 23.03.2021 року заява позивача про розгляд справи у його відсутності.
Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини :
із Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 14.02.2004 року видно, що сторони зареєстрували шлюб 14.02.2004 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 183.
Сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 03.08.2004 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 09.11.2012 року.
Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розлучення, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя сторін. Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх сім'ї стали неможливим. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно і всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення, забезпечувати участь у засіданні, як правило, обох сторін, уживати заходів до примирення подружжя. Рішення суду про розірвання шлюбу повинно відповідати вимогам законності та обґрунтованості. При цьому законність і обґрунтованість рішення визначається не тільки дотриманням судом норм процесуального права при розгляді цивільних справ, а й виконанням судом вимог матеріального права, що регулює правовідносини сторін, а саме особисті немайнові права та обов'язки подружжя.
При вирішенні цього спору суд виходить з того, що відповідно до вимог ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Частиною 3 статті 56 СК України, визначено, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
На підставі наведеного, з урахуванням особливого характеру сімейних відносин та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, беручи до уваги, що позивач категорично заперечує проти збереження їх сім'ї та наполягає на розлученні, а відповідач не заперечує, суд не може покласти обов'язок збереження сім'ї сторін при наявності їх заперечення цього.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Зважаючи на те, що разом із відповідачем позивач шлюбних стосунків не підтримує, спільного господарства не веде, сторони спроб для примирення не здійснюють, шлюб між сторонами набув формального характеру, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами є неможливим.
На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 14.02.2004 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 183.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .
Відповідач : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .
СуддяН. Б. Добош