Єдиний унікальний номер: 379/291/21
Провадження № 3/379/135/21
09 квітня 2021 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області у складі судді Музиченко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли 09.04.2021 з відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 02.03.2020 органом 3245, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності притягувалась неодноразово,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених
ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та
ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
30.03.2021 о 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 ухилилася від виконання батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, перебуваючи на дитячому майданчику поблизу вул. Героїв Чорнобиля, 8 в м. Тараща Київської області, голосно кричав, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
Крім того, 31.03.2021 о 21 год. 30 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинила насильство в сім'ї відносно свого співмешканця ОСОБА_4 , а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягли у ображанні нецензурною лайкою, штовханні та шарпанні за верхній одяг останнього.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні обох адміністративних правопорушень визнала повністю, не оспорювала обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, зобов'язувалсь у подальшому належно доглядати за сином і не вчиняти конфліктів зі співмешканцем.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинила інкриміновані їй правопорушення та кваліфікує її дії:
- за адміністративне правопорушення від 30.03.2021 - за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей;
- за адміністративне правопорушення від 31.03.2021 - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Вина ОСОБА_2 у скоєних адміністративних правопорушеннях стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:
даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 637608 від 01.04.2021;
поясненнями малолітнього ОСОБА_3 від 06.04.2021;
характеристикою учня 5-А класу Таращанського академічного ліцею «Успіх» Таращанської міської ради Київської області ОСОБА_3 ;
повідомленням № 01-17/140 від 31.03.2021 з відділу «Служби у справах дітей та сім'ї» виконавчого комітету Таращанської міської ради про те, що малолітній ОСОБА_3 взятий на облік як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах;
копією пояснення учня Таращанського академічного ліцею «Успіх» неповнолітнього ОСОБА_5 від 31.03.2021;
копією пояснення учениці Таращанського академічного ліцею «Успіх» малолітньої ОСОБА_6 від 02.04.2021;
копією пояснення учня Таращанського академічного ліцею «Успіх» малолітнього ОСОБА_7 31.03.2021;
даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 637607 від 01.04.2021;
поясненнями ОСОБА_2 від 01.04.2021;
копією пояснення ОСОБА_4 від 01.04.2021.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.
З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 вчинила адміністративні правопорушення 30.03.2021 та 31.03.2021.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, ступінь вини, матеріали справи, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн 00 коп.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,40 грн (2270 грн х 0,2).
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 36, 38, 252, 266, 268, 276-285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд
ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП /порушення від 30.03.2021/ та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП /порушення від 31.03.2021/.
На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_8 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн 00 коп.
Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.
Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко