Єдиний унікальний номер: 378/520/20
Провадження № 3/378/117/21
09.04.2021 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, на утриманні має малолітню дитину 2015 року народження, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП, не притягувався, за ч. 1 ст. 173 КУпАП,-
ОСОБА_1 11 березня 2020, близько 14 години 45 хвилин, в смт. Ставище, по вул. Парковій в приміщенні ЦДЮТ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, під час чого демонстрував свої статеві органи, порушуючи громадський порядок, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 885998 від 11 березня 2020 року, заяви ОСОБА_2 , пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 11 березня 2020 року, протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 11 березня 2020 року № 19.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
Проте, згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 11 березня 2020 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до суду 9 квітня 2021 року після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Тому, враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення строк передбачений ст. 38 КУпАП на день розгляду справи в суді минув, справу відносно нього потрібно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів.
Суддя Т. Н. Скороход