Справа № 375/2143/19
Провадження № 1-і/375/1/21
09.04.2021 смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» про роз'яснення вироку суду від 17 лютого 2020 року відносно засудженого ОСОБА_3 ,-
Вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 17 лютого 2020 року визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі статті 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 26 квітня 2017 року і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк п'ять років три місяці.
Вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 17 лютого 2020 року щодо засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 17 червня 2020 та звернутий до виконання.
30 березня 2021 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Бориспільска виправна колонія (№119)» щодо уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , враховуючи, що ОСОБА_4 було затримано Рокитнянським АП Миронівського АП ГУНП в Київській області лише 12.01.2021 о 10 годині 20 хвилин відповідно до протоколу затримання.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до наступного висновку.
Вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 17 лютого 2020 року визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі статті 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 26 квітня 2017 року і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років три місяці.
При цьому судом було зазначено строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня звернення вироку до виконання.
09 липня 2020 року начальнику Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області було направлено копію вироку від 17 лютого 2020 року та копію ухвали апеляційного суду від 17 червня 2020 року.
18 серпня 2020 року від начальника Рокитнянського відділу поліції надійшло повідомлення про те що Рокитнянським ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області заведено ОРС «Розшук» № 19/01/33/20 від 14 серпня 2020 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі та ухиляється від відбування покарання, за місцем проживання відсутній та місце його знаходження не відоме.
З протоколу затримання особи від 12 січня 2021 вбачається, що засудженого ОСОБА_3 було затримано 12 січня 2021 року.
Відповідно до вимог частини першої статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог пункту другого частини четвертої стастті 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою серед іншого зазначається початок строку відбування покарання.
У резолютивній частині вироку зазначено дату початку строку відбування покарання ОСОБА_3 який рахувати з дня звернення вироку до виконання, а тому орган, який здійснює виконання вироку, просить роз'яснити вирок в цій частині так як вирок набув законної сили 17 червня 2020 року я затримали засудженого 12 січня 2021 року, тому виникають проблеми з точним обрахування строків відбування покарання засудженого.
Рокитнянський районний суд Київської області вважає за необхідним роз'яснити вирок щодо засудженого ОСОБА_3 , вказавши на те, що початок строку відбування покарання слід рахувати з дати затримання засудженого, а саме з 12 січня 2021 року.
Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання про роз'яснення вироку Рокитнянського районного суду Київської області підлягає задоволенню.
При цьому необхідно роз'яснити, що початок строку покарання, призначеного вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 17 лютого 2020 року, засудженому ОСОБА_3 , слід рахувати з моменту його затримання, а саме з 12 січня 2021 року.
На підставі викладеного вище та керуючись частиною першою статті 380 КПК України, суд -
Клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» про роз'яснення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Роз'яснити, що початок строку покарання, призначеного вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 17 лютого 2020 року, засудженому ОСОБА_3 , слід рахувати з моменту його затримання, а саме з 12 січня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуюча суддя ОСОБА_1