Справа №463/3949/21
Провадження №1-кс/463/2499/21
08 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020140000000431 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
Слідчий СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, про продовження строку досудового розслідування у згаданому вище кримінальному провадженні на дванадцять місяців.
Мотивує тим, що у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, які на даний час не завершені, а також додатково необхідно провести ряд інших слідчих дій, що потребує додаткового часу для подальшого прийняття процесуальних рішень у вказаному кримінальному провадженні. На даний час жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, внаслідок чого просить продовжити строк досудового розслідування.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що таке не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно матеріалів клопотання, станом на даний час жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КПК України. Вказаний злочин є нетяжким. Всі необхідні слідчі дії не виконані.
За змістом ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається зі змісту клопотання, слідчий вказує про закінчення строку досудового розслідування 08.04.2021. Водночас, він взагалі не пояснює, яким чином строк досудового розслідування завершується саме 08.04.2021, оскільки якщо обчислювати такий строк за правилами ч. 2 ст. 219 КПК України, то його завершення не припадає на зазначену слідчим дату.
Вказане свідчить про те, що клопотання є необґрунтованим.
Водночас, слідчий також не долучає жодних доказів, які б підтверджували, що строк досудового розслідування завершується саме у зазначену ним дату, і на думку слідчого судді, очевидно що не існує жодних перешкод долучити до клопотання розширену інформацію з ЄРДР, яка напевно, багато що пояснила.
Слідчий суддя не має доступу до ЄРДР та й зрештою, він не повинен виконувати роботу слідчого, відшукуючи інформацію про дату завершення строку досудового розслідування. Тому, окрім необґрунтованого, клопотання слідчого також визнається протиправним.
У підсумку, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання через його протиправність та необґрунтованість на підставі ч. 4 ст. 295-1 КПК України.
Керуючись вимогами статей 107, 219, 294, 295-1 КПК України,
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020140000000431 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1