Ухвала від 09.04.2021 по справі 375/1275/20

Справа № 375/1275/20

Провадження № 2/375/149/21

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

09 квітня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, зареєстрованеого за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - позивач) звернувшись до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом, просить стягнути із ОСОБА_1 (далі-відповідач) заборгованість за Договором про надання банківських послуг«Monobank» від 17 травня 2019 року в розмірі 27930 гривень 47 коп. та судові витрати по справі в розмірі 2102 гривні.

В позовній заяві позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно повідомлення Рокитнянської селищної ради Київської області № 03-18-355 від 10.03.2021, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з місця реєстрації повідомленням про знаття з реєстрації 06.06.2019 у АДРЕСА_2 .

Згідно з частиною 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, справа не підсудна Рокитнянському районному суду Київської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківському районному суду міста Києва.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, зареєстрованеого за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий: суддя О.І.Чорненька

Попередній документ
96154511
Наступний документ
96154513
Інформація про рішення:
№ рішення: 96154512
№ справи: 375/1275/20
Дата рішення: 09.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.01.2022)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Тараяні Бехтері Сеєд Мехді про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.03.2026 04:05 Шевченківський районний суд міста Києва
12.03.2026 04:05 Шевченківський районний суд міста Києва
12.03.2026 04:05 Шевченківський районний суд міста Києва
12.03.2026 04:05 Шевченківський районний суд міста Києва
12.03.2026 04:05 Шевченківський районний суд міста Києва
31.01.2022 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Таярані Бехтері Сеєд Мехді
позивач:
АТ"Універсал Банк"