Справа №463/3891/21
Провадження №1-кс/463/2467/21
07 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова, ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваної, -
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання щодо підозрюваної ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12012150050000119 від 28.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке було подано одночасно із клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу.
Ухвалою слідчого судді від 07 квітня 2021 року в межах вказаного кримінального провадження відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до вимог ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті ( ч.1 ст.193 КПК України).
Виходячи із аналізу положень Кримінального процесуального кодексу України, ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч.3 ст.190 КПК).
Як вбачається із матеріалів клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної,у задоволенні такого ухвалою слідчого судді відмовлено, в зв'язку з чим клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваної, на думку слідчого судді слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.186, 190, 193, 309, 371, 372, 532 КПК України, слідчий суддя -
клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова, ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваної - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1