Справа №2-6140/11
Провадження №2/463/1/21
09 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Гирича С.В.
при секретарі судового засідання Попович Х.І.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ОСОБА_4
представника відповідача ПАТ “УкрСиббанк” Гембусь-Малецької М.В.
представника третьої особи органу опіки
та піклування Сальвицького Р.І.
у м. Львові
у відкритому підготовчому засіданні,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кушнерик Наталії Петрівни, Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання недійсним договору іпотеки, -
позивач звернувся з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартири АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ОСОБА_6 звернулись до суду з зустрічними позовними вимогами, просять визнати недійсним договір іпотеки від 18.04.2006 року.
До суду 09 квітня 2021 року надійшли заяви позивача за первісним позовом та представника позивачів по зустрічному позову про залишення їх позовів без розгляду.
В судовому засіданні сторони подані заяви підтримали.
Третя особа приватний нотаріус Кушнерик Н.П. в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про відкладення не подала, а тому суд вважає за можливе здійснити розгляд справи без її участі.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про те, що позовні заяви слід залишити без розгляду, оскільки про це позивачі за кожним із них подали заяву та розгляд позовів по суті не розпочато.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -
справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кушнерик Наталії Петрівни, Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання недійсним договору іпотеки- залишити без розгляду.
Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана суддею 09 квітня 2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Суддя