Справа № 445/1081/20
Провадження № 2/445/68/21
про закриття провадження у справі
05 квітня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.,
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 17.11.2020 року у даній справі призначено молекулярно -генетичну експертизу, на вирішення якої було поставлено питання чи являється позивач біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку експерта № СЕ-19/114-20/23225-Б від 22.02.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ймовірністю 99,9999999%.
В підготовчому засіданні 05.04.2021 року позивач вказав, що з вищевказаним висновком експерта він ознайомлений, розуміє, що він є біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому підстав для підтримання позовних вимог немає, від позову відмовляється, наслідки таких дій йому зрозумілі.
Відповідач не заперечила проти закриття провадження у справі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 256 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Таким чином, роз'яснивши позивачу наслідки відмови від позову, які він розуміє, що підтвердив в підготовчому засіданні, суд приходить до висновку, що відмову позивача від позову слід прийняти та закрити провадження у справі.
Окрім того, на підставі ст. 142 ЦПК України, позивачу слід повернути з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. 142, 200, 206, 256, 260,261,353 ЦПК України, суд,-
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини -закрити.
Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з державного бюджету України 50% судового збору сплаченого при поданні позову, що становить 420,40 грн., згідно квитанції № ПН 153 від 26.06.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя В. М.Сивак