Справа № 367/2521/21
Провадження № 1-кс/367/630/2021
09 квітня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання дізнавача СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна,-
встановив :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому дізнавач просить накласти арешт на: шоколадну цукерку «Воnjuor» марки «Конті»; скляні бутилки, ємністю 0,1 літр в кількості 2 штуки, марки «СrееnDау»; паперові стаканчики в кількості 2 штуки, один з яких містить напис «Саffе Роlі», другий - «Gran caffe GARIBALDI», ємністю 0,2 літри; пачка цигарок червоного кольору марки «Davidoff»; зішкріб речовини бурого кольору з ґрунтом (пісок) та камінцем; зішкріб речовини бурого кольору з бетонного покриття; предмет, ззовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору шляхом накладення заборони на відчуження та розпорядження вказаним майном.
В клопотанні зазначає, що сектором дізнання відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021116420000292 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ відділення поліції №1 ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення по лінії 102 від лікаря карети швидкої допомоги Шаруда про те, що 06.04.2021 приблизно о 20 год. 40 хв. за адресою: с. Блиставиця Київської області, по вул. Нова, між бібліотекою с. Блиставиця та озером, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 06.04.2021 о 21 год. 30 хв. за адресою: с. Блиставиця Київської області, вул. Нова, між бібліотекою с. Блиставиця та озером, слідчим було розпочато проведення огляду місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: розпаковану шоколадну цукерку «Воnjuor» марки «Конті»; скляні бутилки ємністю 0,1 літр в кількості 2 штуки, марки «СrееnDау»; паперові стаканчики в кількості 2 штуки, один з яких містить напис «Саffе Роlі», другий - «Gran caffe GARIBALDI», ємністю 0,2 літри; пачка цигарок червоного кольору марки «Davidoff»; зішкріб речовини бурого кольору з ґрунтом (пісок) та камінцем; зішкріб речовини бурого кольору з бетонного покриття; предмет, ззовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору.
В ході опитування ОСОБА_5 пояснив, що 06.04.2021 в нього стався словесний конфлікт з раніше невідомими особами, після чого він дістав з кишені ніж та наніс удар ножем в область шиї, куди саме не пам'ятає.
В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з'явився, до суду надав заяву, в якій просив розгляд клопотання провести за його відсутності та задовольнити його.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сектором дізнання відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021116420000292 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до постанови дізнавача СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 07.04.2021, визнано речовими доказами: шоколадна цукерка «Воnjuor» марки «Конті»; скляні бутилки ємністю 0,1 літр в кількості 2 штуки, марки «СrееnDау»; паперові стаканчики в кількості 2 штуки, один з яких містить напис «Саffе Роlі», другий - «Gran caffe GARIBALDI», ємністю 0,2 літри; пачка цигарок червоного кольору марки «Davidoff»; зішкріб речовини бурого кольору з ґрунтом (пісок) та камінцем; зішкріб речовини бурого кольору з бетонного покриття; предмет ззовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору,вилучені 06.04.2021, та приєднані до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 12021116420000292 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Оскільки, речові докази, а саме: шоколадна цукерка «Воnjuor» марки «Конті»; скляні бутилки ємністю 0,1 літр в кількості 2 штуки, марки «СrееnDау»; паперові стаканчики в кількості 2 штуки, один з яких містить напис «Саffе Роlі», другий - «Gran caffe GARIBALDI», ємністю 0,2 літри; пачка цигарок червоного кольору марки «Davidoff»; зішкріб речовини бурого кольору з ґрунтом (пісок) та камінцем; зішкріб речовини бурого кольору з бетонного покриття; предмет ззовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору,вилучені 06.04.2021, зберегли на собі сліди, або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні за № 12021116420000292 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що були вилучені за адресою: с. Блиставиця Київської області, вул. Нова, між бібліотекою с. Блиставиця та озером, а саме на: шоколадну цукерку «Воnjuor» марки «Конті»; скляні бутилки, ємністю 0,1 літр в кількості 2 штуки, марки «СrееnDау»; паперові стаканчики в кількості 2 штуки, один з яких містить напис «Саffе Роlі», другий - «Gran caffe GARIBALDI», ємністю 0,2 літри; пачка цигарок червоного кольору марки «Davidoff»; зішкріб речовини бурого кольору з ґрунтом (пісок) та камінцем; зішкріб речовини бурого кольору з бетонного покриття; предмет ззовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольоруз метою забезпечення збереження речових доказів шляхом накладення заборони користування, розпорядження та відчуження вказаним майном.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1