Справа № 367/7986/16-ц
Провадження №2/367/233/2021
Іменем України
09 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Будинкевич Ю.А.
розглянувши увідкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дестрибьюшн», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «Наш Сервіс» про повернення коштів та відшкодування моральної шкоди, суд -
До Ірпінського міського суду звернулася з позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дестрибьюшн», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «Наш Сервіс» про повернення коштів та відшкодування моральної шкоди
В судове засідання учасники процесуне з'явилися, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
06.04.2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду, клопотання представника позивача - адвоката Орел Р.В., про призначення судової товарознавчої експертизи від 22.02.2021 року вважати відкликаним.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заява про залишення позовної заяви без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дестрибьюшн», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «Наш Сервіс» про повернення коштів та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду -задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дестрибьюшн», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «Наш Сервіс» про повернення коштів та відшкодування моральної шкоди -залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її виготовлення.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням -http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Я.В. Шестопалова