09.04.2021
ЄУН 337/1834/21
Провадження № 2/337/1211/2021
про відкриття провадження у справі
09 квітня 2021 року м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ) до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (місце знаходження: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд.19), третя особа: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання права на приватизацію та зобов'язання здійснити приватизацію,
06.04.2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до відповідача Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, третя особа: ОСОБА_2 , в якому позивачка просить визнати за нею право на приватизацію квартири АДРЕСА_2 за відсутності ордеру про надання житлової площі, зобов'язати відповідача прийняти від позивача документи на приватизацію та прийняти рішення у відповідності до вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».
Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити у справі загальне позовне провадження.
З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.
Керуючись ст.184-187,189 ЦПК України,
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію та зобов'язання здійснити приватизацію - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.
2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 28 квітня 2021 року о 09.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. № 3, за участю сторін.
3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду.
4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив два дні з дня отримання копії відзиву.
Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.
6. Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов та відзив - п'ять днів з дня отримання копії позову або копії відзиву.
Роз'яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу та третій особі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сидорова