гСправа № 358/1233/20 Провадження № 2/358/219/21
про залишення позовної заяви без руху
09 квітня 2021 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Богуславської РДА Київської області про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідач є батьком їх дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею (позивачкою) та перебуває на її повному утриманні та вихованні, та ухиляється від сплати аліментів, визначених рішенням Богуславського районного суду Київської області від 31 травня 2013 року, внаслідок чого утворилася заборгованість. Відповідач взагалі не піклується про долю своєї дочки та її життям, про її здоров'я, фізичний і духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її утримання, вихованням дочки не займається та взагалі не цікавиться її долею, тобто повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків.
Також позивачка, просить стягнути із відповідача на її користь судові витрати по справі.
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Зокрема, на порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачка не зазначила ідентифікуючих даних відповідача по справі, а саме в позові не вказано: реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер та серії паспорта, адреси електронної пошти.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В разі звільнення від сплати судового збору, позивачем в позові не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем висуваються вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Також, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п. п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку позивачці слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі суду недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, ч. 11 ст. 187, 197, 259, 260, 352, 353 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Богуславської РДА Київської області про позбавлення батьківських прав, залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Копії ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Кіхтенко