Ухвала від 09.04.2021 по справі 337/926/21

09.04.2021

ЄУН №337/926/21

Провадження №2-о/337/41/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., присяжних Коноваленко С.В., Деревко Т.М., при секретарі Нетяга М.І., за участю заявника - лікаря-психіатра Кісіль Т.В., представника заявника ОСОБА_1 , прокурора Гризоглазової Д.С., представника заінтересованої особи Огурцової К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Кісіль Тетяни Вікторівни, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Відділ поліції №5 Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області, про психіатричний огляд особи у примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Кісіль Т.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без його згоди або згоди його представника.

При цьому, до заяви не було долучено жодної медичної документації щодо стану здоров'я ОСОБА_2 .

На пропозицію суду лікар-психіатр Кісіль Т.В. надавати вказану інформацію відмовилась.

Ухвали протокольної форми про витребування витягу з медичної карти ОСОБА_2 залишились без виконання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи при розгляді справ в порядку окремого провадження суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

До предмету дослідження у справах вказаної категорії, зокрема відноситься стану здоров'я особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку.

З урахуванням посилання лікаря на попередні тривалі лікування ОСОБА_2 , належним доказом щодо цього повинна бути щонайменша виписка з його медичної картки.

Пункт 1) частини 4 статті 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» допускає передачу відомостей про стан психічного здоров'я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника для: організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги.

Таке питання, як раз і є предметом судового розгляду, а тому інформація необхідна для дослідження судом.

Крім того суд звертає увагу сторону заявника на положення ч.3 ст. 12 ЦПК України, яка покладає на сторону, що звернулась до суду, обов'язок довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування інформації про стан здоров'я ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 83, 84, 95, 116, 118, 294, 341 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради - інформацію про медичний стан здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його останнього огляду, а також витяг з медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (стосовно періодичності його лікування і динаміки стану після надання медичної допомоги).

Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:

- Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

- Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

- У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

- Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун

Присяжні: С.В. Коноваленко

Т.М. Деревко

Попередній документ
96153223
Наступний документ
96153225
Інформація про рішення:
№ рішення: 96153224
№ справи: 337/926/21
Дата рішення: 09.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.02.2021)
Дата надходження: 25.02.2021
Предмет позову: про проведення психіатричного огляду особи без її згоди
Розклад засідань:
01.03.2021 10:10 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
10.03.2021 09:10 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
26.03.2021 11:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
02.04.2021 11:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
09.04.2021 09:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
14.05.2021 09:45 Хортицький районний суд м.Запоріжжя